文革根源之一：馬列理論缺陷和毛劉認識偏差

勿食我黍 於 02 07, 2009   

"由於馬列理論的影響，一直以來人們都不能正確地按客觀事實來理解社會主義社會的階級劃分。因為馬列都明確表示社會主義社會就是沒有階級的。毛澤東在幹群矛盾中看到了一個魚肉百姓的統治階級的實際存在，他認為社會主義是應該沒有階級的，所以他認為這個統治階級就是舊社會的遺留物，是資產階級在共產黨內的代理人，“走資派還在走，就在共產黨內”,要“打倒走資派”。但劉少奇卻認為，在完成了農村土改和城鎮工商業的社會主義改造以後，社會主義的中國已經消滅了階級，地主資本家都沒有了，大家都是無產者，哪里還有階級呢？從生產資料所有權的角度來看，幹部群眾都是相同的。實際上，他們兩個都沒有看到問題的全部。當社會主義制度建立起來以後，舊的生產關係就被社會主義生產關係所代替，舊的階級劃分已經不再存在，取而代之的是新的階級劃分。對馬列主義的絕對認可，使得以毛澤東和劉少奇為代表的共產黨人無法相信社會主義社會是一個階級社會。沒有看到幹群矛盾是社會主義社會自身固有的階級矛盾。毛澤東不惜“砸爛公檢法”，“踢開黨委鬧革命”，要打倒走資派，要把“無產階級的繼續革命進行到底”，要徹底消滅資產階級。劉少奇心裏不承認社會主義社會還有階級，更加不承認政府官員裏有資產階級的代理人。在毛澤東強調社會主義社會存在階級鬥爭的時候，劉少奇覺得似乎只有那些舊社會的剝削階級分子和少數的私有生產資料的擁有者可以被稱為資產階級。於是在四清和文革初期，“地富反壞右”成了首當其衝的犧牲品。但緊接著，劉少奇就被冠之為“打著紅旗反紅旗”、“挑動群眾鬥群眾”、“轉移鬥爭大方向”的“叛徒工賊”、“中國頭號走資派”，從此萬劫不復。而各級走資派們也被造反派趕到牛棚裏去了。"

---以上摘自《On Socialistic Society》(https://www.createspace.com/3369722)

評述：

毛澤東要打倒走資派，是在維護群眾階級利益。

劉少奇內心不承認存在走資派，行動上犧牲“地富反壞右”，轉移鬥爭大方向，是在維護官僚階級利益。

毛劉都沒能突破馬列的理論缺陷。毛澤東設法“發展”馬列主義，是設法建立能為群眾階級服務的理論根據。劉少奇則堅持馬列主義，用馬列主義作為其維護官僚階級利益的理論根據。“三天不學習，跟不上劉少奇”，其背景就是劉可以輕鬆地在馬列著作裏搬出成套地理論。