字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/05 09:08:57瀏覽1658|回應0|推薦1 | |
僅因為一張《飢餓的蘇丹》照片,李家同寫出《禿鷹與小孩》文章,其中一段敘述從吉普車下來的攝影記者:「 這位攝影記者是出身種族歧視南菲的白人凱文.卡特(Kevin Carter),關於他的生平可參閱《談談凱文·卡特(Kevin Carter)》,照片背後,事實是他趕走禿鷹,把水和食物給了瘦骨嶙峋的小孩,然後看著小孩蹣跚離去。事後凱文.卡特慟哭,想要擁抱自己的女兒。這張照片很快傳遍世界,國際救援物資湧進,各國介入調停蘇丹內戰。 12/3日立法院教育委員會上,清大學生陳為廷當眾給予教育部長蔣偉寧難堪。李家同批評:「陳(為廷)同學的行為不對、非常不對,如果放任這樣的事情擴大出去,台灣會像在搞文化大革命,非常可怕。」、「如因意見不同,我就去罵教育部長,那他也可以罵我啊,這樣下去不得了。」 事實是陳為廷讓蔣偉寧難堪當下,以學生為反漲學費多次到教育部抗議,卻未見蔣偉寧出面,反駁蔣偉寧「如果學生抗議的事件與教育有關,就會到現場關心」的說法。 《飢餓的蘇丹》的確令人驚悚,文化大革命也確實可怕,但當眾拆穿國王的新衣是耳熟能詳的童話故事。一切可怕的源頭,指向我們膚淺而未深入探究的心。 |
|
( 時事評論|政治 ) |