字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/10 22:39:53瀏覽2056|回應3|推薦3 | |
簡述以下資料內容: 與修理蕭松彩如出一轍:對被修理者放話,將保留不實指控的法律 追訴權;世盟派員到台灣進行了解,當然是子虛烏有,是中華跆協 出於誠懇而赴曼谷亞盟說明;已提拔他賞他口飯吃,不知感恩還惹 來風波,何豐彥一句『他是自作自受』;跆協尊重國內群眾對鄭大 為不滿言詞的發洩,所以國內群眾應協助跆協即將對亞盟與世界跆 總過度干涉台灣自主事務的對抗;而鄭大為發言不當冒犯政委引致 體委會主委戴遐齡震怒,跆協內部不按規定痛下殺手,上下裡外 一頭栽入封殺鄭大為;忙於整肅的衙門,卻不知鄭大為何時被世界 跆總(WTF)升為一級國際裁判,而亞洲跆拳道聯盟(ATU)正 施以奧援... … 發表聲明指出,對不實指控,將保留法律追訴權。跆協聲明稿指出, 鄭大為對於不服停權3年處分,在沒有完成台灣的申訴管道前,就向 亞洲跆拳道聯盟(ATU)與世界跆拳道聯盟(WTF)提出陳情,中華 跆協表達遺憾。聲明也表示,世盟確實對鄭大為的懲處案進行調查, 並於18日在曼谷召開調查會議。中華跆協在會議當時回應世盟,懲處 鄭大為是針對不當言行,與東亞運判決無關。跆協表示,世盟派員到 台灣進行了解,這是子虛烏有。目前鄭大為的懲處案還在調查中,希 望能在國內層次先解決後,再將報告提給世盟。… 2010/3/23中國時報 由於亞洲跆拳道聯盟日前致函要求協會取消處分 而再掀波瀾。跆協秘書長何豐彥表示,協會不但會維持原判,而且對 於鄭大為的不實指控將保留法律追訴權。體委會發言人陳顯宗則表示, 體委會支持跆拳道協會的作法,並期盼整起事件快點落幕。 訴,中華跆協上周與亞盟代表在曼谷激辯。鄭大為透過媒體表示被停 權後已無收入,靠著區公所救濟金才能過日子。何豐彥指出,鄭大為 道館學生本來就少,為了提拔他,才給他機會擔任國際裁判,沒想到 出這麼大風波,「他是自作自受。」跆協執行秘書李勝陽指出,台灣 是言論自由國家,人民有表達意見的自由,這是對鄭大為言詞的不滿 發洩,跆協給予尊重。李勝陽強調,處分鄭大為是針對他的言行、而 不是比賽判決,亞盟與世界跆總不應過度干涉台灣的自主事務。 跆協的記者會?鄭大為答:事發後,大家說我是叛國賊,壓力極大, 我要求協會還我清白,他們便要我先簽道歉函,稱事後會幫我澄清, 他們騙了我!不但沒澄清,還重重處分我。問:對那天被外界認為有 爭議的的裁判過程,可否再說明一下?答:我先要說明,那天東亞運 跆拳道男子男子 的賽事。這次大會未採用電子護具,用傳統方式計分,為避免爭議, 比賽現場大會在四位副審身後各架設了一具攝影機,從不同角度留存 比賽過程。當中華隊當場提出抗議後,包括五位主副審在內都立即進 入了仲裁法庭,調閱錄影畫面,其中4號攝影機清楚拍攝到韓國選手 直拳落點在我選手右胸,當場我曾要求大會要公開說明。稍後,曾志 朗部長就激動抗議了。其他部分,你們也都知道了。「誰誤導了曾 志朗?」問:對政務委員曾志朗,有什麼話要說?答:曾部長不懂 跆拳比賽規則,我也說過我肯定他比賽當天現場愛國的反應,但代表 團那麼多專業的人,究竟是誰誤導了他?對於我自己,我始終認為, 做一個公平的裁判才是提升我國家形象的正確方式之一。問:經 歷過這次風暴,感想是?答:以前我只以為白色恐怖只存在於官方, 其實白色恐怖就像病毒,連民間組織也被滲入,相信在社會各個角落 有許許多多人正像我的遭遇一般遭到冤屈,默默飲泣。換成別人,遭 遇到這麼大的事件,只怕早被他們踩死了,希望我們的社會能更趨理 性、包容,不再有人有類似遭遇。 即致函作出處分的我跆拳道協會,除對該處分表示遺憾,並表明世界 跆拳道聯盟(WTF)不會坐視國際裁判因執法而遭懲處,否則無異懲 罰亞盟及世盟所有裁判及競賽監督委員會的成員的立場。體委會主委 戴遐齡震怒後,隔天跆協召開紀律委員會以發言不當嚴懲鄭大為 停權三年。世界跆拳道聯盟在元月15日通知鄭大為晉升國際一級裁判。 裁判鄭大為升為一級國際裁判,中華跆協執行秘書李勝陽表示,從沒 有接到世界跆總的通知,也不知鄭大為升成了一級裁判,李勝陽表示, 鄭大為已於一月十五日升為一級裁判之事,「我毫不知情」。 跆拳道聯盟,能公布當場賽事之四角錄影帶、驗傷證明以及東亞運競 賽管理委員會仲裁中華台北抗議申訴過程之文字說明,澄清他的清白。 跆協以公開中傷行政院政務委員曾志朗等理由,處分他停權三年,以 致他必須徹底離開跆拳工作部分,鄭大為表示,即使他發言不當,依 據中華民國跆拳道手冊,也就是俗稱的「紅皮書」第118頁「獎懲實 施細則」第3項規定,有「平日言行失檢,或見諸報端,經查證屬實 者」、「違背跆拳道之優良傳統,言行有損跆拳道運動之形象者」等 行為,罰則僅是警告一次,停權三年實有違中華民國跆拳道協會之規 範。 以上資料來源: http://kjwei2002.spaces.live.com/Blog/cns!84DCFED1B … 國際裁判因執法遭我單項協會懲處,以及世盟的聲譽與尊嚴遭到質疑; 他還透露,世盟秘書長曾多次要求他居中協調此事,他在跆協再次召 開紀律委員會前還曾與跆協秘書長何豐彥通過電話,轉知全案的嚴重 性,原本以為會出現圓滿的結局,沒想到跆協的決定「讓我看傻了眼!」 我很心痛,為什麼這些可以做決定的人沒想過萬一被世盟停權,對選 手的傷害有多大,而且我們中華台北一直是很受尊重的隊伍。我國跆 拳道的組織一直缺乏國際性的概念,與國際的互動也不佳,協會這樣 搞,我們的跆拳道下場會更慘。 以上資料來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5588805.shtml … 圖片來源 上圖:蘋果日報的曾敬翔傷勢照片 下圖:中央社驗傷單(neck/upper chest injury頸部/上胸受傷) 能夠一拳同時擊中頸部跟上胸的地方是哪?答案只有鎖骨) |
|
( 時事評論|政治 ) |