 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/10 22:39:53瀏覽1928｜回應3｜推薦3 | |
簡述以下資料內容： 與修理蕭松彩如出一轍：對被修理者放話，將保留不實指控的法律 追訴權；世盟派員到台灣進行了解，當然是子虛烏有，是中華跆協 出於誠懇而赴曼谷亞盟說明；已提拔他賞他口飯吃，不知感恩還惹 來風波，何豐彥一句『他是自作自受』；跆協尊重國內群眾對鄭大 為不滿言詞的發洩，所以國內群眾應協助跆協即將對亞盟與世界跆 總過度干涉台灣自主事務的對抗；而鄭大為發言不當冒犯政委引致 體委會主委戴遐齡震怒，跆協內部不按規定痛下殺手，上下裡外 一頭栽入封殺鄭大為；忙於整肅的衙門，卻不知鄭大為何時被世界 跆總（WTF）升為一級國際裁判，而亞洲跆拳道聯盟（ATU）正 施以奧援... … 發表聲明指出，對不實指控，將保留法律追訴權。跆協聲明稿指出， 鄭大為對於不服停權3年處分，在沒有完成台灣的申訴管道前，就向 亞洲跆拳道聯盟（ATU）與世界跆拳道聯盟（WTF）提出陳情，中華 跆協表達遺憾。聲明也表示，世盟確實對鄭大為的懲處案進行調查， 並於18日在曼谷召開調查會議。中華跆協在會議當時回應世盟，懲處 鄭大為是針對不當言行，與東亞運判決無關。跆協表示，世盟派員到 台灣進行了解，這是子虛烏有。目前鄭大為的懲處案還在調查中，希 望能在國內層次先解決後，再將報告提給世盟。… 2010/3/23中國時報 由於亞洲跆拳道聯盟日前致函要求協會取消處分 而再掀波瀾。跆協秘書長何豐彥表示，協會不但會維持原判，而且對 於鄭大為的不實指控將保留法律追訴權。體委會發言人陳顯宗則表示， 體委會支持跆拳道協會的作法，並期盼整起事件快點落幕。 訴，中華跆協上周與亞盟代表在曼谷激辯。鄭大為透過媒體表示被停 權後已無收入，靠著區公所救濟金才能過日子。何豐彥指出，鄭大為 道館學生本來就少，為了提拔他，才給他機會擔任國際裁判，沒想到 出這麼大風波，「他是自作自受。」跆協執行秘書李勝陽指出，台灣 是言論自由國家，人民有表達意見的自由，這是對鄭大為言詞的不滿 發洩，跆協給予尊重。李勝陽強調，處分鄭大為是針對他的言行、而 不是比賽判決，亞盟與世界跆總不應過度干涉台灣的自主事務。 跆協的記者會？鄭大為答：事發後，大家說我是叛國賊，壓力極大， 我要求協會還我清白，他們便要我先簽道歉函，稱事後會幫我澄清， 他們騙了我！不但沒澄清，還重重處分我。問：對那天被外界認為有 爭議的的裁判過程，可否再說明一下？答：我先要說明，那天東亞運 跆拳道男子男子 的賽事。這次大會未採用電子護具，用傳統方式計分，為避免爭議， 比賽現場大會在四位副審身後各架設了一具攝影機，從不同角度留存 比賽過程。當中華隊當場提出抗議後，包括五位主副審在內都立即進 入了仲裁法庭，調閱錄影畫面，其中4號攝影機清楚拍攝到韓國選手 直拳落點在我選手右胸，當場我曾要求大會要公開說明。稍後，曾志 朗部長就激動抗議了。其他部分，你們也都知道了。「誰誤導了曾 志朗？」問：對政務委員曾志朗，有什麼話要說？答：曾部長不懂 跆拳比賽規則，我也說過我肯定他比賽當天現場愛國的反應，但代表 團那麼多專業的人，究竟是誰誤導了他？對於我自己，我始終認為， 做一個公平的裁判才是提升我國家形象的正確方式之一。問：經 歷過這次風暴，感想是？答：以前我只以為白色恐怖只存在於官方， 其實白色恐怖就像病毒，連民間組織也被滲入，相信在社會各個角落 有許許多多人正像我的遭遇一般遭到冤屈，默默飲泣。換成別人，遭 遇到這麼大的事件，只怕早被他們踩死了，希望我們的社會能更趨理 性、包容，不再有人有類似遭遇。 即致函作出處分的我跆拳道協會，除對該處分表示遺憾，並表明世界 跆拳道聯盟（WTF）不會坐視國際裁判因執法而遭懲處，否則無異懲 罰亞盟及世盟所有裁判及競賽監督委員會的成員的立場。體委會主委 戴遐齡震怒後，隔天跆協召開紀律委員會以發言不當嚴懲鄭大為 停權三年。世界跆拳道聯盟在元月15日通知鄭大為晉升國際一級裁判。 裁判鄭大為升為一級國際裁判，中華跆協執行秘書李勝陽表示，從沒 有接到世界跆總的通知，也不知鄭大為升成了一級裁判，李勝陽表示， 鄭大為已於一月十五日升為一級裁判之事，「我毫不知情」。 跆拳道聯盟，能公布當場賽事之四角錄影帶、驗傷證明以及東亞運競 賽管理委員會仲裁中華台北抗議申訴過程之文字說明，澄清他的清白。 跆協以公開中傷行政院政務委員曾志朗等理由，處分他停權三年，以 致他必須徹底離開跆拳工作部分，鄭大為表示，即使他發言不當，依 據中華民國跆拳道手冊，也就是俗稱的「紅皮書」第118頁「獎懲實 施細則」第3項規定，有「平日言行失檢，或見諸報端，經查證屬實 者」、「違背跆拳道之優良傳統，言行有損跆拳道運動之形象者」等 行為，罰則僅是警告一次，停權三年實有違中華民國跆拳道協會之規 範。 以上資料來源： http://kjwei2002.spaces.live.com/Blog/cns!84DCFED1B … 國際裁判因執法遭我單項協會懲處，以及世盟的聲譽與尊嚴遭到質疑； 他還透露，世盟秘書長曾多次要求他居中協調此事，他在跆協再次召 開紀律委員會前還曾與跆協秘書長何豐彥通過電話，轉知全案的嚴重 性，原本以為會出現圓滿的結局，沒想到跆協的決定「讓我看傻了眼！」 我很心痛，為什麼這些可以做決定的人沒想過萬一被世盟停權，對選 手的傷害有多大，而且我們中華台北一直是很受尊重的隊伍。我國跆 拳道的組織一直缺乏國際性的概念，與國際的互動也不佳，協會這樣 搞，我們的跆拳道下場會更慘。 以上資料來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5588805.shtml … 圖片來源 上圖：蘋果日報的曾敬翔傷勢照片 下圖：中央社驗傷單(neck/upper chest injury頸部/上胸受傷) 能夠一拳同時擊中頸部跟上胸的地方是哪?答案只有鎖骨)
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
