網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
雙英辯論:臉紅是說謊還是羞恥?
2010/04/26 22:59:10瀏覽671|回應1|推薦3
雙英辯論後,國民黨立委楊瓊瓔表示蔡英文在進入第二個階段
時,臉開始轉紅,她說:「小時候老師告訴我們,講謊話的人
鼻子會長、臉會變紅。」根據說謊會臉紅的推理,她懷疑蔡英
文辯論辯到臉紅,曝露出因說謊而臉紅。

古早的時候,習慣戴帽外出的老一輩歐里桑們,路上遇到借錢
沒還的人,會轉彎避開;他們的理解是,對方一定很竭倨,為
不讓欠債者難堪,所以繞路走開。對於羞恥的事,俗話說見笑,
並不是北京話的「見到好笑」,是實在羞恥、臉紅的代誌。單
純的台灣人教誨子弟缺乏禮義廉恥等四維八德長篇大論,常常
簡單一句話,比如說人在做天在看、莫做見笑代,有老天在看,
有良心在監督,見笑就是見笑,遮掩不了。那個經歷悲情卻含
蓄而惜情的年代,已經非常遙遠、遙遠了。

面對攸關未來、嚴肅的課題,當你仔細地問,接二連三再仔細
地問,卻碰到韋小寶式夾雜順口溜的答非所問,心底大概會血
液循環加快,漸漸憤怒以致臉紅,而在短髮覆蓋下看不見的耳
根也發熱、變紅。

直接播放全球的辯論,當權的背誦自如,在野的質問無效,誠
如外電報導,各說各話,呈平行線沒有交集,禮貌上以平分秋
色收場。

我們記得立委楊瓊瓔所屬政黨的許多前重量級中常委,因為欠
債落跑,有的在對岸,有的在美國與女性相擁共舞…,從來沒
有同黨人士感到羞恥而臉紅;即使和平醫院創下SARS單一地
區最高死亡人數,受難醫師最後也獲得國賠,貓纜停車復工…,
這位令辯論對手臉紅的人也從來不臉紅,從來沒有說出一句抱
歉的話。

碰到不是小木偶不會鼻子長的政客,明知一而再、再而三的閃
避,學者不禁會臉紅,一方面呢是為同校同系同為法學博士,
感到羞恥,另一方面呢是為人民提問卻未獲回應,感到憤怒。

或者誠如立委楊瓊瓔一語點出的,說謊雖鼻子沒變長,卻無法
控制臉紅,實在不配成為國家的領導人。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amisgin&aid=3979269

 回應文章

amisgin
等級:8
留言加入好友
補充:陳博志代馬英九回答蔡英文
2010/04/27 13:52
當蔡英文仔細地問,接二連三再仔細地問,從辯論會後到召開記者會,馬英九一直沒有對外說明的,現在由台灣智庫董事長陳博志回答:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32468532/IssueID/20100427
各種產品的關稅率有高有低,所以為了掌握一國整體關稅負擔的大小,只好用平均關稅率代表。馬總統所用的9%是把各種產品的關稅率加在一起算簡單平均,連那些沒有或很少貿易的產品也同樣算一份,所以嚴重高估實際的關稅負擔。實際上我國出口到中國的產品大部分是加工出口用,很多根本不用納關稅或在加工後出口時可退稅,所以實際的關稅率就會更低。
將一國扣除退稅之後的關稅淨收入除以總進口值,這才是進口品平均真正負擔的關稅率。依照中國政府統計,2007年中國關稅收入1432.57億元人民幣,總進口值73284.6億元人民幣,兩者相除,實際平均關稅率就是台灣智庫所說的1.95%。馬總統和吳院長因用錯平均關稅率的資料,依我國對中國出口1000億美元而說ECFA可使我國少繳90億美元的關稅,也相當於3000億元的新台幣。然財政部去年11月9日對立法院的報告依出口值加權概念,算出2008年我國僅繳給中國1047億元新台幣的關稅,只有馬總統和吳院長講的數字的1/3左右。而由於財政部的數字並未扣掉免稅和退稅,所以我國在中國所納的實際關稅負擔在扣掉退稅之後,應該只有幾百億新台幣,即使所有產品都免稅,馬總統和吳院長說的3000億元新台幣ECFA免稅利益,也大約比實際利益高估了6倍。
簽ECFA的利益照政府委託研究的估計,每年只有幾百億新台幣,但政府在免關稅的利益上就高估了2000多億元,僅憑這項錯誤,ECFA政策就應重新檢討,馬總統也應向全民道歉。有趣的是有些媒體雖大幅報導雙英辯論的內容,卻把蔡主席這關鍵的質疑與馬總統這關鍵的錯誤漏掉不寫,這樣幫馬總統隱藏錯誤,只會讓國家政策錯誤到底,絕非國家和人民之福。