柔道黑帶四段的小明途經暗巷，不巧撞見三名男子欺凌一位瘦小女子。眼見有人路過，女子放聲尖叫救命，小明基於義憤出手相救，打的三名男子鼻青臉腫送醫。事後，警方上門責問小明為什麼把歹徒打的鼻青臉腫，並且說明路見不平的，只能是跆拳道好手。

為避免把歹徒打的鼻青臉腫，小明是該買把手槍？因義憤而路見不平，小明是該學跆拳道？以擁有柔道黑帶四段資格來看，小明改學跆拳道應該很快晉身好手吧。

問題有這麼單純？假如手槍走火，歹徒由鼻青臉腫而一命嗚呼哀哉，小明該當何罪？在改學跆拳道未成好手前，是不該路見不平出手相救？因學藝未精，違反規定，注定小明鼻青臉腫、女子繼續被欺凌？

以上無聊的寫作是讀胡方翔醫師的臉書文《不要怪我冷漠》感想，這世界不乏荒謬，但沒有荒謬到警方在案發時保護歹徒不鼻青臉腫，也沒有荒謬到被欺凌的注定孤立無援。

從「不要怪我冷漠」、「天真的可愛」、「一時衝動」、「感覺很不舒服」到「救人，不是義務」，尤其在談到「山難救援未果，被判決賠償後」，尊重胡方翔醫師冷漠的權利，但這番冷漠的辯解明顯缺乏理性的說服力。

救人當然不只是醫師的義務，對小明來說也是義務，對那些合力搬起汽車、甚至是捷運車廂的路人們更是義不容辭，但可以施藥急救的只有醫師。航空公司對乘客的用藥急救要有執業執照等等的SOP，這是考量乘客的安全，怎麼會是麻煩和惹上麻煩？實在不解胡方翔醫師的想法。

缺乏專業的山難救援也是另類的僅憑天真、可愛、衝動或者無理性的投入，因此冤枉斷送人命無異是沒拿出拋繩槍造成八掌溪悲劇的翻版。人命以外，據說當年沒有拿出拋繩槍是造價昂貴，今日瞎忙不也是浪費公帑和社會資源？

文明往往誕生於悲劇。張博崴父母「花了一年多蒐集國內外山難搜救個案，以及德、英、美等國搜救標準程序，甚至親赴南非尋找案例，製作成兩千七百頁、超過百萬字的報告，交給法院」，停止悲劇的用心讓人動容，希望相關山難救援單位可以借鏡。

六四剛過，世人沒有遺忘王維林。

真正的勇氣超乎理性的範疇，無法理性估量。挺身站在坦克車隊前面的那一刻，王維林啟發世人：目睹悲劇即將發生、苦難即將降臨，人無法置身事外，只有挺身以對。

我們是沒有王維林的勇氣，但怕麻煩或者怕惹上麻煩而袖手旁觀他人的不幸，是該想想王維林。對未能接受喝采的英雄，人們是在永遠的記憶裡投以熱烈的掌聲。