![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2015/01/09 18:57:13瀏覽514|回應0|推薦2 | |
日前針對賴清德拒絕踏入賄影重重的台南市議會,內政部長陳威仁表示「依地制法規定,議會開會時地方首長有到議會備詢的義務」,部長認為市長違反地制法。 陳威仁講到違法,讓人想到1923年10月6日的笑話。這一天,曹錕當選中華民國大總統,雖然創下中華民國蒙羞的記錄,但這位世代廣流傳的豬仔總統是依法當選。 為了讓投票人數通過法定門檻,曹錕不惜投下重本,凡來投票的,不管投不投給他,一律發給5000塊大洋。結果買進592張票,其中480張票投給曹錕,於是豬仔總統依法當選。 假如沒有這場勞師動眾地大買其賣,歷史不會留下這則笑話。假如曹錕有政黨依靠、財團奧援,相信曹錕只要秘密買個幾張票,還是依法當選中華民國大總統。 有人說「法律是道德最後的防線」,也有人說「法律是最低的道德」,兩者差別是曹錕不知羞恥地當上大總統,而賴清德是知羞恥地不願踏進豬仔議會,但沒人說不分古今的笑話凌駕法律之上。 沒人說的,倒是唐朝詩人杜牧說過一段類似的話─「秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也。」 民國初期,軍閥割據,百廢待舉,鬧出豬仔總統笑話,實在是好笑;民國百年後,照樣鬧出豬仔議長笑話,民主可貴的政黨政治被金錢擊潰,這個笑話應了杜牧的話,令人深深悲哀。 |
|
( 時事評論|政治 ) |