讀blackjack大作《蘋果日報黎智英自由時報林榮三為什麼打不倒》，不免疑惑。該文是希望中共打倒蘋果日報、黎智英、自由時報或林榮三？四選一還是二選一？或者通通都打倒？另外作者結語「不禁為台灣的房地產擔心了起來」，果真為台灣的房地產擔心，還是為中共打倒蘋果日報、黎智英、自由時報或林榮三而找出冠冕堂皇的理由？

Blackjack應不至於如此。中共沒有打倒蘋果日報和自由時報，原因簡單，自由市場沒有誰可以打倒誰，通常是自己被自己黑心打倒，而中共還沒有把自由市場的台灣納為一國，所以中共打不倒蘋果和自由，只能用黑手斬斷廣告收益。Blackjack不譴責黑手而譴責擁有龐大房產的黎智英與林榮三，是個人選擇的自由，但自由無關遷怒蘋果和自由。

憤怒與仇恨不同，後者使人盲目。

憤怒也出自慈悲之心。去年11月教宗方濟各說：「正如十誡中的一誡提到『不可殺人』就設了明確限制，以保衛寶貴人命；今日我們可把這句話套用在獨占經濟和不平等上，也就是不可經濟殺人」、「我寧願教會瘀傷、弄髒，因為這代表教會走上街頭，而非因自我受限及固守自身安全而不健康的教會。」不可經濟殺人對照大埔拆遷案，很貼切；寧願教會瘀傷、弄髒對照體面的爺們與馬牌不沾鍋，令人搖頭。

台灣這波房地產有漲無回，其實跟中資有關。中共打腐，更助長中國資金外流，而雞蛋放在海峽對岸台灣，既安全看得見又待統一後就地合法，因此台灣房地產節節攀升。

該為房地產節節攀升負責的，應不是黎智英或林榮三，然而blackjack的推論，台灣似乎無政府，所以歸咎於黎智英與林榮三。