《菜人》，「國、民黨」的政治料理

我家巷口外有間早餐店，最近受了原物料漲價的關係，在店門口豎立一個告示牌，上面寫著「受到原物料漲價的關係，本店即日起按幅度調整產品價格」。剛看到那個告示牌時，我心裡犯嘀咕，但還是進去點了平時愛吃的早餐，然而平常總是生意極好的時段，甚至有時點餐還得等上個三、五分鐘，當時除了我坐在店內享用早餐外，從我進門點餐到食用完離開的那段時間，卻只有一兩位客人匆忙的買了早餐即離去。爾後，我便選擇到離住處稍遠的早餐店用餐，反而這間沒有任何改變或豎立告示牌的商家，來客量和平時卻是一樣的。

清代著名學者紀昀 (紀曉嵐)，晚年在《閱微草堂筆記》中寫下所見所聞，有則筆記「菜人」，主旨在寫「善有善報」的故事，故事所描述的背景是在明代崇禎皇帝末年，河南、山東發生嚴重的天災、饑荒，人們沒有東西吃，連草根樹皮都被啃盡，人們開始「以人為糧食」，連官府也無力制止。市場上常可見婦女與小孩被反綁雙手，公然標價販售，因此稱作「菜人」。「菜人」被屠夫買回去，會被如豬羊牲畜般宰殺，供人論斤稱兩買回去煮食。有位周姓商人，在那災荒時期到了當地做買賣，準備吃中飯時，周姓商人目睹廚子將買來的「菜人」拖進廚房欲以宰殺，周姓商人見到慘事急欲阻止，可惜已來不及，「......聞長號一聲，則一女已生斷右臂，宛轉地上；一女顫慄無人色。........」周姓商人不忍，便出錢買下兩位「菜人」，後來周姓商人因為作了贖救菜人的善事，獲得延續三代香火的福報。

這種「以人為糧」的故事，在我們所處的時代環境中可以說是駭人聽聞的，讀來更是令人驚心動魄，除了感受到災荒的可怕，領略到饑餓吞噬人性的殘酷事實，更深層了解苛政猛於虎帶給人民生活中的苦難。

民進黨政府主政前後，台灣經濟一直處於欲振乏力的狀況；即使民進黨政府對中國大陸的經貿政策，採取「積極開放，有效管理」政策，然而積極開放，卻又無力有效管理。傳統製造業的大量外移，使得產業轉型上形成空洞，延伸出的失業問題日趨嚴重，台灣所得分配不均造成的貧富差距，更有不斷惡化的現象。

若說民進黨政府執政這些年來之無能，造成貧民階層的普及化，人們生活大不易，這不是在野黨一向拿來抨擊的說詞嗎？反觀唯一能制衡的在野黨力量，從以往國民黨及至馬英九的態度，眼看人們困頓的生活，卻仍舊無法讓在立法院擁有91席的國民黨立委，以及擔任國民黨黨主席時的馬英九有絲絲民胞物與之心。

健全的政黨政治，在野黨所應善盡的職責，就是要隨時注意執政黨施政的缺失，加以批評牽制以保障國家人民的利益，防止執政黨在錯誤的施政上一意孤行。馬英九擔任國民黨黨主席時，未曾扛起在野黨監督之責，口號一日多變，從「上街、罷免、倒閣都不行」到「倒閣盡其在我」，一路走來能作為、應作為、卻不作為的態度下，所提出的選戰謀略卻是「巴肚扁扁一定愛罷免阿扁，肚子餓久要選馬英九」，罷免案落幕後，馬英九又極欲「休養生息」，這些難道不是置沸騰之民怨於不顧嗎？

10月24日這天，國、民兩黨再度聯手，又為兩個自行提出的公投議題，舉辦選舉造勢的活動。綠營的入聯路跑和藍營的返聯單車環台，不但無法改善人們的生活，兩場選舉造勢的活動，彷彿看到扁馬兩人的對決，陳水扁和馬英九向來以博取媒體版面，做為人氣指數高低的指標，反觀另一位民進黨準總統候選人謝長廷，卻顯得過於「樸實」，難道2008是扁馬出來競爭角逐總統嗎？

國、民兩黨不惜花下巨額「選舉費用」，一場又一場的為選舉造勢搭建「公投政治秀」，一邊說入聯好、一邊說返聯好。陳水扁信心喊話，「不管是入聯還是返聯，台灣內部先團結」；馬英九更絕，直接了當的說「入聯和返聯都是沒有用的，所以要拼經濟、要制止民進黨掏空國產」。奧運聖火不能來，民進黨自行舉辦「全民傳聖火‧前進聯合國」這個訴求，充滿著自我安慰的心理；國民黨則提出「全民拚生活、重返聯合國」，難道說要讓人們生活改善和返回聯合國是有關係的嗎？

中國歷史上，每當發生饑荒、人們生活疾苦時，老百姓的地位總是非常不堪的。民主社會中，當人們為生活中所遭遇到的剝削，向統治階級提出控訴時，善盡監督制衡職責是在野黨存在的價值。眼看著角逐2008政治舞台的選舉到來，國、民兩黨砸下大筆競選經費，就為了要當選總統，反觀人們處於困頓環境中的生存地位，在國、民兩黨的眼中，不就像那待價而沽、任人烹食的「菜人」般卑微嗎？！

歡迎參考以下相關新聞 ~

菜價上漲 桃園出現蔬菜賊--中廣新聞網

5元一把菜風波　蘇嘉全被批像「晉惠帝」--東森新聞報

蘇嘉全：一週內平均菜價降到50元以下--中央社

入聯路跑vs.返聯鐵馬24日車拚　動員700警力、可自由參加--東森新聞報

國民黨拚返聯 鐵馬環台十一天--公共電視

陳總統交棒謝長廷入聯聖火 傳承意味濃--中央社

藍營鐵馬環台 馬英九打頭陣訴求拚經濟--中央社

十七大對台政策和戰兩手　政治忠貞凌駕民主思維--中央廣播電台