按照慣例、本來要說正反的意見，凡是民主自由的國家，定不會只有一種聲音。不過、這個爭議討論的人有許多，我就不再狗尾續貂了。我先拋出個問題:【對人類的限制、應該是法律，還是習慣?】


改變與進化，該是人類最大的動力!從生理上、由人猿成了現代人，制度上、由部落到帝國，再由帝國而共和；若無先人們的進化與演變，我們現在還是茹毛飲血，或為獨裁專制下的芻狗?反對改變、坐井觀天、常為對人類進步的褻瀆。


提到【髮禁】該歸類為【校園內】的小小革命。真有如此驚天動地的影響與爭議可言?想到、民國初年【京師大學堂】(北京大學)首開:【男女生同教室聽課】的首例，一反兩千年來【男女不雜坐】的古訓。旋而、藝術課居然開了【裸體寫生】，更被視為離經叛道!今日看來理所當然的事情，當年可真是驚世駭俗!同時我們也感嘆、那個年代的人們是多麼不自由?守舊者的堅持、多麼荒謬與無理?


回到本題:九月開學在即、【髮禁】當然是得解除!從光頭的【髮盡】到三分頭的【髮禁】，再進展到完全開放的【髮進】!若有關當局囿於學校與家長的壓力，而走上故步自封的老路子，那將會是【自由】最大的挫折!畢竟【人權】並非寄寓於華麗的文字、精美的法條，他的靈魂存乎【實行】!


英國史學家【阿克頓】曾說:【法律的根源來自理性，而不是習慣。】而贊成髮禁的論調，無論【群體】到【秩序】與【傳統】皆不出此範疇；卻毫無【法律】或【規則】的依據。若人們還懷念舊有的枷鎖，又怎能要這些學生成人以後，為自己的權利而奮鬥?


相信今年的秋天、校園裡將免不了爭奇鬥艷的【新髮樣】。但爭得青絲三千，就是勝利嗎?愚昧的、離譜的、灌輸的價值與謊言，還是佔據學子的心靈。吾等應不光以【頭皮之上】的成就自滿，【頭皮之內】的開化，智識的追尋，真理的探求亦應永不休止!


最末、貼幾張【大塚寧寧】的照片。眼尖的朋友一定會發現，她是日劇【HERO】中的美艷檢察官。台灣的高中人才濟濟、美女如雲，不論姿色或模仿這髮型皆絕非難事；但老套的制服與書包，復以大聲喧嘩的傲慢無禮、頭腦空空的胸無點墨，(大塚寧寧女士、可嫺熟眾多日本傳統音樂與技藝的!日本藝術大學畢業、專長為書法，喜愛閱讀、繪畫與陶藝)將會成怎樣【不搭調】的現象?將是新的課題!