百萬人民站出來!藤原紀香是也!(謎之聲:軍曹?)

有句李敖先生的話，改編作為本回的開場白。有兩件事，男人最愛:一個是搞政治、另外一個就是美女。但將政治與美女結合，會是怎樣的情況呢?我想各位恭逢其盛，因為明年日本參議員的選舉，自由民主黨就要派上強打【藤原紀香】是也!

【藝人從政】的範本東西方皆有:歐美的範本，美國前總統雷根、現任加州州長阿諾、還有克林伊斯威特、保羅紐曼分別當過市長。而比較極端的例子:則有義大利前國會議員【小白菜】(成人電影女星)。於東方、日本有前內閣閣員山口淑子(李香蘭)，我們台灣則有高金素梅、柯俊雄立委。藝人利用他們的高知名度，進而轉為選民們選票的支持；若能兢兢業業地為民喉舌、天下圍攻。恩?更正，是天下為公，想必也會有不錯的成績。

【藝人干政】則是比較差的情況。身在台灣的朋友，想必能有更深的體會。各式選具或抗議的場合，或許因為再也挖不出新聞，記者就開始找尋一些有知名度的熟面孔；若找政治人物略嫌老套，熱衷政治的藝人則就當下派上用場。許許多多、你沒聽過或遺忘的藝人，又出現在政治場合中。【凍蒜!凍蒜!】在台上死命的嘶喊(謎之聲:現在流行喊下台、或是固台灣!)，平心而論、這些欠缺論述的藝人，又怎能左右具備判斷力的現代公民。很遺憾的、台灣卻常常將這些藝人的政治風向洞見觀瞻，當回事地認真討論，悲哀啊!台灣的政治!真是悲哀啊!(謎之聲:請用閩南語念，比較飄撇。)

申言之，藝人真正投入政治工作，至少還必須承受甘苦；但那些偶而上台的騎牆派藝人，卻無須承擔責任。風頭是出盡了，造成的影響(對於盲從的選民而言)，其後果卻是難以收拾。最明顯的事例:美國越戰期間，投入反戰運動的知名影星【珍芳達】，反對政府最力；卻無意間成了越共的工具。當西貢淪亡之時，有個美國漫畫，畫出的難民是這樣說的:【我們需要你的時候，你在哪裡?珍芳達?】事後、她亦承認當年的錯誤，這又有何用?同樣地、在台灣對於藝人的政治傾向，過渡關注與放大，恐怕亦有同樣的問題。

話說回來、【藝人從政】雖說未必專業，但轉換跑道本為可喜之事。而【藝人干政】則歸類於人民的言論自由；總之、兩種情況都可以找到合理的解釋。在台灣比較大的毛病，則為【從政藝人】。什麼叫從政藝人?亦即原先乃政治人物，其後卻做秀秀過了頭，含沙射影、造謠生事，卻自比為正義先鋒。在一各各激情的場合，跟著選民忘情演出。忘了自己是誰，更拋棄選民所賦予福國利民的寄望。若僅為民意代表，或能稀釋其弊害；若此等言行不一、前後反覆的【從政藝人】成了國家元首，即為人民的災難!昨天哀兵政策、今日張牙舞爪，前次禮賢下士、本回棄若敝屣；演戲的角色自真假難辨，但掌控國家大政又豈能惺惺作態?

最末、個人十分欽佩自由民主黨的先見之明，找出如此美人出馬競選。想必明年的日本大選，一定波濤洶湧、高潮迭起。【看戲的人是傻子，演戲的人是瘋子】。若政治都當齣戲，真該找俊男美女，才算賞心悅目，不是嗎?

圖片來源