有如余德慧在評論韓信一般，百戰百勝的將軍韓信，本身是一個極為優秀的「獵人」，當一個優秀的「獵人」轉眼間變成人家的獵物，還被「走狗烹」的同時，他的心中不應有恨。這個想法非關正義，不過只是命運的輪轉，當我們享用我們獵物，或者勝利果食的同時，我們也必須有所體認，沒有人總能高高在上，總有一天我們也會成為人家的獵物，遭受失敗或死亡，若你能坦然的接受它，這便是獵人的精神。

我認為泛藍的支持者們千萬不要想太多了，雖然你們有些人認為馬英九的表現不夠好，你們卻也沒有什麼選擇了，不是嗎？拋開你們心中什麼「選賢與能」的法想，閉起眼睛來投票，泛藍需要盲目的選民，至少需要像泛綠一樣的盲目。

2008的總統大選若是再輸，不只象徵政權還要再丟八年以上，輸家的論述將可能永久被「邊緣化」，這不只是對泛藍，對泛綠不也是如此？這聽起來雖然令人不舒服，且有違我們常態的道德觀，卻很真實，現在台灣的社會沒有什麼人會同情輸家，你看看連戰就知道了，你會同情他嗎？

勝選的本身可以製造道德的論述，這點我己經重覆很多次了，絕對不假，至少拿到政權的人，有一張萬年不巧的「安定牌」可打，想想看，如果到時候泛藍拿到，拿來扣在泛綠群眾的頭頂上，這是一件多麼令人愉快的事？我也可以道貌岸然的和他們說的一樣：「請尊重人民選擇的結果」。

政治這樣搞，不就簡單多了嗎？

文章經謝倫霍斯特社長同意後轉載，感激不盡!