字體:小 中 大 | |
|
|
2007/10/22 14:22:58瀏覽3207|回應3|推薦6 | |
同樣是政府開辦的優惠房貸,受理申請條件又同樣必須符合中低收入戶的資格,不料,國宅房貸利率竟比申辦勞工住宅貸款利率高出許多,是何原因?全國十五萬名國宅貸款戶及其家屬的權益何在?立法委員費鴻泰最近頻接獲國宅貸款戶的陳情,痛批政府眼裡根本沒有人民! 「很難想像,同樣是中低收入戶,同樣是向政府申辦的優惠房貸,利率竟然不一樣,這是什麼樣的一國兩制、這是什麼樣麻木不仁的政府,亦或申辦國宅貸款戶只能自認活該倒楣!」費鴻泰指出,處一再接到國宅住戶的陳情,他們憤憤不平地抗議說,在政府眼裡,國宅住戶根本就是被不屑一顧的次等國民,才會遭受到如此不平等的對待。 費鴻泰表示,不管是國宅貸款,或申辦勞工住宅貸款,申辦條件都是一樣的,亦即都必須符合的資格是,北、高二直轄市年收入145萬元以下者,其他縣市年收入94萬元以下者,也就是所謂的中低收入戶,才能向政府申辦優惠房貸,結果,只因申辦的貸款名目不一樣,竟會產生全然不同的差別待遇,實屬離譜、可議! 事關全國多達十五萬名的國宅貸款戶,及其家屬的權益,行政院與內政部卻是互踢皮球。依據陳情民眾投訴說,行政院方面表示,已責成內政部評估降息的可能性;內政部方面則強調,因為行政院考量政府財源拮据,遲未做出批示,互推責任,以致今年以來,國宅戶紛起陳情,始終求助無門,痛批政府不管人民死活,毫無執政良知與人性。 費鴻泰說,比較國宅與勞工住宅貸款利率,國宅部分是郵局二年定存浮動利率2.555+0.575,亦即是3.13,但是,勞工住宅貸款利率卻是2.555+0.042,只有2.597,公平嗎?合理嗎? 費鴻泰發函行政院並提出抨擊,費鴻泰批評說,何以勞工住宅貸款比國宅貸款利率低得多?何以勞委會能為勞工提供更優惠的利率補助,嘉惠十多萬的勞工房貸戶;反觀國宅貸款的主管機內政部竟毫無作為,行政院方面則忙於入聯公投的政治宣傳,不惜濫花人民納稅的血汗錢,全國十五萬名國宅貸款戶,包括其家屬在內合計四、五十萬人的弱勢族群全然不聞不問,不見任何為民謀福的施政作為,實為人民的悲哀與不幸! 費鴻泰強調,經濟不景氣,人民日子難過,中低收入戶的生活更艱困,行政院應速就公平性、合理性,調降國宅貸款戶的房貸利率,減輕他們的生計負擔。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |