這麼多年來，雲林縣都是如此，

農業生產多，農產量大，

但同一種或同一類同產種太多，

價賤傷農啊！

誰都不願見到這種事情發生，

卻偏偏一再發生。

今年的柳丁，其實應該說是今年底的柳丁，

又跟去年底至今年初的柳丁相同，

產量太大、價格大跌，

從十月的時候，就不斷有雲林、嘉義的候選人提出柳丁價跌的問題，

使用辦法仍是如去年、去年的去年一樣，

又要廢園、榨汁、外銷等等，

我參加的座談會，

只見對農政官員的批判、撻伐，

尤其在選舉前的這一兩個月，

真真正正看到所有政客想到的是「以民為本」，

反正是割中央／納稅人的肉，

餵養可能的選民吧！

今天，到古坑去採訪柳丁直銷北京、廈門的記者會，

我在納悶的是，

台灣人的思維很奇妙，

兩岸的協定不可以簽，

因為台灣的產業會被打壓；

但柳丁滯銷，

大陸的採購應該再增加，

最好能擴大到一般消費採購。

對習於政治對話的台灣人而言，

這種思考模式很本位主義，但很熟悉；

不過，

如果還原到一般人與人的接觸、往來分析，

則會出現：

Ａ與Ｂ不能有任何協議，

Ａ賣的東西不能和我相同、不能到Ｂ的地盤賣，

但當Ｂ的東西賣不出去時，Ａ必須採購讓Ｂ得以有銷售成果。

可是，有沒有想過，如果Ａ完全都不要理會Ｂ呢？

我一直覺得，Ｂ該如何「妥善」自己解決問題，才是核心。

就像柳丁的問題一樣，

最近幾年，年年生產過盛、年年價格低迷，

年年出現一元柳丁，

但年年都要中央政府（不論是扁或馬的時代）拿錢，

用納稅人的錢補助農民、休耕或轉作的農地，

然後呢？

全民都買柳丁、喝柳丁汁，

學生也吃柳丁、喝柳丁汁，

國軍也幫忙消費柳丁，

柳丁，成了全民公敵。

再則，

有的柳丁是拿去賣，合理。

有的柳丁拿去榨汁，可以。

有的柳丁當有機肥，……唉！

如果當季還有其他水果也如此，

那又該怎麼辦？

而且，除了水果，還有生產過剩、不敷採收成本的蔬菜，

別忘了上個月才在雲林又耕鋤過的高麗菜。

看到柳丁銷大陸，當然是正面的，

但回過頭來，看地方政府都無力解決轄區的農產問題，

而只會向中央農政單位一年又一年地要求提高補貼，

一年又一年地將已收成的水果、蔬菜「還原」回土壤，

實在是心痛！

非常心痛！