或許，大家長期受到「民主薰陶，

早已習於「分邊」看待政治，

及政治以外的所有事情，

我覺得…這是不必要的…也該「收心」了！

從各家電視台的談話性節目，

長期以來，就一直有政黨傾向的分野，

即使一開始標榜要走社會的中道……

早期政論節目剛開始時，

電視台及節目製作單位的「宣示」…

觀眾和社會大眾仍會習慣地去幫他們「劃位」，

將節目歸定於藍…或綠…，

而台灣，也就成了所謂「藍綠板塊」的衝擊點。

真的只能如此嗎？

台灣，只有藍、綠兩個顏色嗎？

如果真只能如此，住在台灣的人是很可悲的，

因為七彩失去了五色，

人生和社會何來精彩。

我覺得，台灣要揚棄這種思維。

即使在部落格上討論司法、

國務機要費的過程、

或是政治上的相關議題，

我都只「對事不對人」，

針對其中的一個法令規定、觀點來看，

一方面，讓自己去了解相關的規定，

避免人云亦云，

台灣政論節目會被政治人物拿來當作敗選的理由，

其實也在於許多人真的「看了節目就成了信徒」，

根本不去弄清楚這些電視節目的「名嘴」、「政論家」，

是否真的夠格「自成一家」，

或是真的具有「不偏不倚」的思維與態度？

許多「名嘴」或「政論家」，甚至政論節目主持人，

一台接一台地上節目，

從政治講到人生、男女交往、理財交友、社會司法……

他們的議題無所不包，

但……能信嗎？

我倒是很想請他們摸摸自己的良心…

「你說的話，能先說服自己嗎？」

……哈哈……偏偏收視率又高呢！

「自成一家」者，不論其有任何傾向，

總是有其論理的依據和思維脈絡；

「不偏不倚」者，總是融合各方或衝突的觀點，

冀求中庸之道。

跑了十餘年的新聞，

覺得台灣一直陷溺於藍綠、

本土與非本土、

？人對？人

（好奇怪，怎麼沒有人去提你是「地球人」還是「外星人」？）、

來自哪裡？心向哪裡？

………

不會累嗎？

紛擾十多年，

只是讓自己愈來愈不能回歸理性，

我也在學習……

學著去關注我所採訪過的歷程中，

接觸過的話題、人、事、物，

即使是試著去探討司法相關的問題，

也只想針對其中某些規定的構成要件、

程序等討論，

我不想牽扯入任何「一邊」、哪種顏色，

我覺得……

台灣在這個議題和層次紛紛擾擾十多年，

讓族群更對立，

我覺得……很可惜啦！

台灣應該更精彩，

不是只有哪一邊、

哪一色，

同樣地，

大家去看待周遭、社會乃至關心國事時，

又何必將自己侷限於某個小圈圈、某種特定色彩中呢？