上週在聯合國發生的行動，代表著國際政治將繼續產生巨大的轉變，這也帶給台灣的未來一個獨特的挑戰和機會。

當官僚們嘲笑川普在聯合國演講主張美國主權時，他們還未能體認2016年美國大選，以及英國脫歐，所帶來最明顯的趨勢，就是擺脫全球主義、回歸到國家主權和民族愛國主義。這樣的趨勢，讓台灣在透過聯合國尋求國際認可時，遇到了許多挑戰。

台灣的代表和支持者做過許多努力，積極爭取國際對台灣的關注，他們強調專制欺凌者的無理要求，使得聯合國不公義地排除了民主自由的台灣民眾。不過，這原本就不是一場公平的戰爭，與中國相比之下，台灣的經濟和軍事實力相形見絀。

用合理公正的標準來看，台灣的確有資格成為聯合國大會的成員，而且在國際社會中，台灣比絕大多數的成員國更是負責任的一員。但在現今的情況下，台灣唯一要達到的標準，就是成為國際承認的主權國家。

雖然一般大家還是會爭論聯合國的會員身分的重要性，甚至質疑它效能不彰缺乏改革，但如果台灣人民的多數意願是尋求加入聯合國，那麼應該思考這二件事。

首先，川普總統選擇「獨立、合作，而非全球治理、控制和統治」，這是台灣與國際舞台上的國家接觸，所應該考慮的方向。因為在聯合國的正式成員不一定只能與成員國進行自由貿易，商業投資、或是國土安全合作、學生交流計劃。

其次，在台灣取得聯合國會員資格之前，台灣必須先與主要國家維繫重要外交關係上（甚至得到正式承認）有重大進展。每個人都曉得台灣加入聯合國的最大阻礙在於北京政府，他們在聯合國用金錢收買盟友和選票，還運用否決權阻止其他國家有意義的參與，更不用說會員資格。能改變此事的唯一方法就是讓世界上的大國轉變對台灣的外交承認。雖然有些人會說這是不可能的，或者批評這想法不切實際，但我認為，自從1970年代台灣人民被背叛之後，這個方法比在任何時候都更加可行且實際。

為了獲得國際認可，台灣應該主動尋求與國際互動。當一個國家甚至是選民，選擇遠離全球主義，轉而重新定義獨立，也對中國抱持著小心戒慎的時候，台灣就有機會獲得承認。台灣應該把進入聯合國視為戰略目標，透過雙邊協議以及有影響力的國家正式承認台灣來達成目的。

（葉望輝，前美國副總統錢尼副國安顧問、前愛達荷州共和黨主席）