去蔣？藍疑政治火綠批嫁禍

草山行館遭無名火焚毀，在火警鑑定報告出爐之前，市府率先揣測可能有政治因素介入，並表示要加強特定的老蔣景點，引發綠營議員批評，無謂的揣測，只會挑起族群爭議，同時也讓民眾有獨厚獨裁統治者的印象。

郝：不應將古蹟做批判政治工具

就在草山行館失火的前一天，台北市長郝龍斌才與父親郝柏村等一家人上陽明山，並順道至草山行館一遊，面對昨日景今成廢墟，郝龍斌說「所有歷史建築及古蹟都是無辜的，任何歷史或政治人物都可以接受批評，可是不應該將歷史古蹟或文物做為批判政治人物的工具。」郝龍斌也表示，由於時值「去蔣化」運動敏感時刻，市府對起火原因不作任何揣測，但也不排除任何可能；郝龍斌除責成市府相關單位調查起火原因外，也指示市警局立即加強維護中正紀念堂、士林官邸的安全。

「草山行館」遭祝融吞噬，藍營質疑與最近民進黨政府推動「去蔣化」有關，立委蔣孝嚴說要以蔣家家屬、立委身分，表達最嚴厲的譴責，並要求嚴查緝兇。

國民黨團副書記長郭素春表示，民進黨無所不用其極的「去蔣化」，此時「草山行館」又發生火災，很難讓人不懷疑這是有心人士的動作。

綠議員指郝撩撥族群爭議

民進黨立委則反批泛藍陣營，在原因未明前，即政治無限上綱的嫁禍綠營，那她也可以質疑，這把火根本就是藍營自導自演放的火。

市定古蹟遭祝融焚毀，草山行館不是頭一遭，市府卻用泛政治眼光預判稱是政治火災，相較於其他遭到破壞及非人為因素損壞的市定古蹟，市府是否也要比照同一標準，來恢復這些古蹟的外觀及原貌？否則，只會加深民眾對北市府擁護獨裁統治者歷史地位的印象。

民進黨市議員顏聖冠表示，市長郝龍斌呼籲歷史建築不該變為批判工具，這些發言，在草山行館起火原因尚未查明前，等同於在暗示起火原因與人為縱火有關，站在政府的角色，這種無意思的揣測，只會撩撥族群爭議，無助於解決問題。

2007-04-08

自由時報╱第A03版╱焦點新聞╱劉榮、鄭學庸、陳璟民、施曉光