字體:小 中 大 | |
|
|
2007/03/08 11:59:01瀏覽500|回應9|推薦1 | |
顏聖冠強烈反對郝龍斌在台北實施「空間戒嚴 守護威權」 北市長郝龍斌昨表態反對拆除中正紀念堂圍牆,綠軍議員皆認同應拆掉高牆,藍軍則抨擊行政院玩法弄權。民進黨北市議員顏聖冠指出,打掉這些高牆,讓台北市民多一座可以更加親近的中央公園,對空間解嚴將更具意義。都發局早年已考慮過要拆除中正紀念堂圍牆,甚至在黃大洲擔任市長時代,當時的工務局長潘禮門就建議打掉圍牆,郝此番反對高牆倒下的言論,顯現他還活在數十年前的威權時代。 拆牆!馬市府時已有民眾陳情 中正紀念堂圍牆廢存引發風波,事實上,8年前馬英九市長任內,早就有市民陳情要求拆除圍牆,當時都發局以寧靜為由拒絕拆牆,如今拆牆風波再起,民進黨市議員要郝龍斌不該為了意識型態,不讓威權時代的「空間解嚴」就是因為中正紀念堂的後方圍牆,一個門都沒有,杭州南路的居民得多花1分多鐘,才進的了中正紀念堂。早在8年前,就有杭州南路的居民,向當時的台北市長馬英九陳情,要求開放這個象徵威權時代的高牆,不過案子送到都發局,就被否決。8年前,民眾陳情拆牆,完全沒有政治考量,不過新任市長郝龍斌仍堅持反對行政院的拆牆計劃,讓民進黨議員質疑,郝市長是不是有特定立場。顏聖冠說,3月底議會開議後,她計劃安排座談會,讓反對拆牆的郝龍斌,聽聽支持行政院拆牆民眾的聲音。 還給歷史公道 拆除獨裁統治的牆 說明: 顏聖冠表示,中正紀念堂是『台灣的古夫王金字塔』獨裁者統治台灣的象徵,當台灣人民被迫紀念獨裁者蔣介石,即使連總統府都沒有圍牆,而中正紀念堂卻是用中國古代宮廷的建築,採用圍牆。蔣家獨裁政權心中的威權,用戒嚴法將台灣築起一道圍牆與世界隔離,自從民主化以後獨裁思想的牆倒塌了,但是許多威權時代的既得利益者卻不願放棄獨裁統治的牆,這是他們獨裁統治的象徵,就如中國古代宮殿高牆隔離了人民與政府也塑造恐怖統治的神秘。中正紀念堂的圍牆是獨裁統治的象徵,是威權時代既得利益者可以緬懷蔣家獨裁統治的牆,當然郝龍斌、馬英九也會反對拆除圍牆。而台北市政府在馬英九、郝龍斌的主導下也陸續配合演出,繼續守著獨裁者的威權統治象徵。
為了保護獨裁統治的圍牆 扭曲台灣歷史 顏聖冠認為,台北市文化局這幾年的古蹟認定嚴重的扭曲歷史,一昧著保護黨國大老的宿舍,保護威權統治的象徵,卻不斷的破壞日據時代遺址(例如: 一百一十年前日本政府在芝山巖立下「學務官僚遭難之碑」就被文化局以殖民教育的遺毒而將碑石拆除),所以古蹟的認定顯現出馬英九以及郝龍斌主政下的台北市文化局充滿大中國主義,獨裁統治的遺毒還在繼續,國民黨繼續扭曲台灣歷史。
破除郝龍斌的空間戒嚴 郝龍斌在台北實施「空間戒嚴 守護威權」的行為,讓台北市文化局成為政治鬥爭的工具,犧牲台北市民空間開放的權益。維護一個超大型垃圾(蔣中正銅像)不如使「中正紀念堂」成為「台北中央公園」,成為台北市中心的綠地花園,不但實現台北市中心的大型綠地的夢想,也除去威權統治的象徵。 文化局「古蹟審查委員會」公正嗎?客觀嗎? 台北市政府為辦理古蹟審查事宜,設置了「台北市古蹟審查委員會」 「台北市古蹟審查委員會」由文化局長任主任委員,副局長任副主任委員,委員有十五至十九人,其中三人由民政局、都發局及工務局副局長擔任,其餘由包括古蹟修復保存技術、建築、歷史研究、考古研究、民俗研究、博物館管理、都市計畫、都市設計、都市景觀、文化產業及法律等領域之代表,每一領域約一人,至多兩人。綜上所知,審查委員中市政府官員即佔了五位;且會議決議係以出席委員過半數同意行之,所以只要有十人出席,即可進行審查會,只要五人以上同意,即市府五位官員加上任何一位委員,私人財產即可歸由政府管理。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |