好久沒有看電影。

昨天連續看了愛在黎明破曉時(Befor Sunrise)、愛在日落巴黎時(Befor Sunset)兩部系列電影，由伊森霍克與茱莉蝶兒分飾男、女主角，導演是理察林雷特。

《愛在黎明破曉時》有個再簡單不過的劇情：來自美國和法國的這對年輕男女，在一列開往巴黎的歐陸火車上相遇。他們藉著閒談認識彼此，並一同在維也納下車、在幾無停歇的散逛裡漸生好感，度過了兩人僅有的一天一夜。因此就形式上而言，《愛在黎明破曉時》這整部電影，其實就只是男女主角兩人不斷在對話而已。

真的就是兩個人不停的說話。

林婉瑜的詩：終其一生，我不過是在期待一個了解。

被不只一人視為青春時期最愛的電影——其關鍵正是在劇本中灑進了滿滿的對白。從偶然相遇、逐漸瞭解彼此、發現心靈契合並進而產生感情，這近乎完美的愛情培育過程，在現實世界裡至少需要半年吧。但《愛在黎明破曉時》卻純粹以兩人一來一往的對話內容就說服你：僅僅一天，他們已找到靈魂的伴侶。

 而讓這一切成為可能、以完全的投入激發心靈的碰撞、終至噴起了滿天星子再也無法復刻的，正是當年兩個年輕的主角。男孩的坦率與幽默、女孩的慧黠與俏皮，他們在電車上的問答、在墓園裡的感嘆、在摩天輪中的深情初吻、在晨光下的冰涼舞姿……此中的豐富與自然、深沈與真摯，讓人看見了不可思議的化學反應。
 
以魂靈相交的二人，所交換的目光一直聚焦在人生和愛情上。而關於彼此的童年和家庭、性格與環境，所接觸現世的哲思、曾經歷感情的種種，他們聊著、說著、笑著，疑惑著、感嘆著、辯論著；機鋒與星芒不停地閃現。

而觀眾便在一旁無聲地羨慕著。他們的純然與投入，讓人難以相信那是在演戲。但之所以讓每一個觀眾這麼多年來都無法割捨《愛在黎明破曉時》在心底佔據的位置，更是因為每一次看完後、都得再捫心問問自己：你所期待的，是什麼樣的愛情？

或者應該問，關於愛情，你最想望的是哪個部分？

愛情的面目千層萬變。

跟自己相愛的人廝守一生，即使中間情感千變萬化，經歷多重轉變，幾番周折驚險，最後老來是伴，會不會比一開始就不愛的婚姻要來的幸福？
　　
9年後，導演再度找了茱莉蝶兒和伊森霍克繼續合作，合力再談這段火車戀情，拍了「愛在日落巴黎時（before sunset）」。兩人分手9年後，男主角寫的小說是紀念他們九年前的愛情，這本書紅了起來，新書發表會上，記者都在問：「真有這個女孩嗎？」然後他看到她就在書店角落，她看了這本書，循新書發表會而來，他不知道她人在巴黎。

再度在巴黎重逢，期間各自的生活變化，對照當年這一段相遇，那是怎麼來看待的因緣呢。九年後重逢，彼此都問對方，九年前那次關鍵性的約會何以未到？因為那一次的失約，產生了九年來的遺憾。

他們遺憾的是：原來他們那心靈相遇的、充滿智性的愛情，最後在人生中是不可能的。因此兩人後來各自發展情感生活，卻心中知道，再也碰不到那合適的人。男主角，為了讓尋尋覓覓的情感死心，跟一個分分合合、婚前愛情已死的女友，奉孩子之命成婚。曾經深刻銘心的愛情火花吹落後，各自在生活、在愛情的路途裡，發生什麼影響糾結什麼故事，兩人是否會再續前緣? 

 很諷刺的，這樣的劇情常常發生在現實的人生，當時空轉換後遇到你的舊情人時，你該如何抉擇呢? 瀟灑從容的無所謂面對，還是真實的承認自己內心的情感，亦或逃避是你最佳的選項? 很慘的是，處理不好，往往造成更大的傷害，假設男、女主角在當初約定的半年後相聚，是否會更好呢? 這種假設性的問題，也常常會出現在腦海之中，令人惆悵不已，當初如果怎樣怎樣就好了~~ 。

其實每一件事情的發生，都絕非是偶然，必定有其意義使然。包括為什麼你會生在這個世上，為什麼你會遇到某某人，都有一定的意義存在，只是大多數人都忘記了~~ 忘記為什麼會來當人，忘記和某某人之間的恩怨情仇~~只相信自己所謂認知的感覺，侷限在自我認知狹小的時空之中......然而去除時間和空間的限制，在沒有時間沒有空間的狀態之下，又會是怎樣呢?

導演意圖在電影中探討「改變回憶、或改變未來的記憶」的可能性。

九年後的見面，是企圖改變以後的記憶：他們之間的愛情並不是虛無幻滅的，失約，實在是生命中突發、無法抗拒的變故。這種對愛情重新燃起的信念，當然改變了他們以後的記憶。 但男主角已婚了，婚姻又已經是絕望一場，他只剩下對孩子的愛，該怎麼辦？

導演處理得輕輕淡淡，但現實上卻是一種難以抉擇。
　　
男主角得搭飛機離開，回到他的婚姻生活中去，他倆共處兩個小時的漫遊、深談，使彼此都知道，九年前的愛情，是他倆的唯一，九年中不曾再遇到，現在更知道日後永不可能，這是他們共同的珍貴記憶，重新相遇使他們的愛情中間中斷的九年被修補了，他們知道這九年中，對方心中一直有自己。男主角為這段愛情寫了一本書，女主角為這段愛情作了一首曲子。
　　
再下來該怎麼抉擇呢？
　　
在細細的音樂聲中，女主角提醒男主角：「你快要趕不上你的飛機了。」男主角說：「我知道。」但他沒有走。
　　
然後鏡頭開始回顧他們這兩小時走過的街道、咖啡店、花圃、塞納河....。
　　
導演讓我們幫他們作決定。男主角的選擇，會決定老年的記憶。

可是我們都無法幫男主角作決定。導演用鏡頭鋪陳出來的街道、咖啡廳....是新增的回憶，跟九年前一樣美好，男主角說的：「我知道。」是淡淡的。

那麼，再下來呢？奇怪的是，我在幫男主角覺得痛。

聖經上有說，要更新愛的感覺的方法，就是回到源初，回想起初的愛。所有的婚姻都是會經歷千山萬水的，若在千山萬水中，沒有那「起初的愛」的回想，怎麼走的下去呢？ 但是離婚，不是害到了原先的老婆和孩子，豈不是太自私了一點？男主角見過女主角了，再回到自己的婚姻中，他怎麼可能不想偷偷再跟她見面，或與妻子同床共枕，想著卻是另一個女人？
　　
大家都說「黎明」「黃昏」這兩部片子是浪漫愛情經典，可是，我怎麼看，都覺得無法不搞到悲劇收場呢。