女兒的學校指定他們讀《安妮的日記》。

為了跟她從不同角度討論德國納粹與猶太人，我跟她一起看了「為愛朗讀」。

電影很好看，可以當成愛情文藝片，也可以當成是戰後這一代德國人對納粹罪行的反省，以及對上一代的複雜情結。在看電影時，女兒的話很少，反而是我一直提醒她劇情的進展。例如這部片的女主角凱特‧溫絲蕾，是她看過的鐵達尼號裡的蘿絲。不過，她老嫌我吵。

凱特‧溫絲蕾的演技確實很精湛，劇中的韓娜是個很深刻的角色，沒有太多外顯的情感，但許多小動作卻透露著一個女人的個性與感情，她穿著車掌的制服，像個軍人般的堅定；照顧生病的麥克、幫他洗澡，像個母親卻比母親更親密；要男孩下樓為她提煤炭、推開男孩遞給她的書、她看到菜單時的眼神慌張、她在浴缸中聽著男孩為她讀《查泰萊夫人的情人》，輕斥男孩應該羞愧‧‧‧她隱瞞著秘密，享受著文字帶給她的喜悅，也享受著被一個男孩深深眷戀著的驕傲。

你願意藏著秘密，多久呢？

電影中，當韓娜的秘密將被揭露，她寧可離開那個讓她快樂的人，甚至放棄自由與清白。韓娜一生只想隱藏自己是個文盲，所以逃離愛情、逃離升官，也因為這個秘密被栽贓，甚至被判終身監禁。這是什麼樣的人？終生死守一個秘密，即便可能被判死刑，都毫不畏懼？當韓娜在獄中第一次寫信給麥克時，短短的幾個字，她用盡一切努力，因為她不止想收到麥克的聲音，還想看到更多的麥克；不管是筆跡也好、情感也好，而不是只聽到記憶中的麥克。

感情如果不前進，就會如花朵萎縮。

女兒問我，文盲很可恥嗎？

我想「文盲」應該只是象徵。希特勒在殺人的同時，也焚書，ㄟ，很像中國的秦始皇，大概所有的暴君都知道，只要人沒有管道吸取知識與文化，這些人就最容易被利用，成為殺人機器或無條件的支持者；於是在整個體制，以及納粹組織的上位領導人控制下，所有人都會像著魔般失去良知，如果沒有納粹的存在，韓娜根本也不會去做那樣的工作；然而韓娜這樣的納粹成員，也不能說她完全無辜，因為她可以選擇，但她的無知和盡忠職守，使她變成了共犯，眼睜睜看著活生生的人被燒死，沒有任何作為；甚至當時其他德國平民，大多也都眼睜睜目睹事情發生，沒有挺身而出。

麥克的沉重和冷漠，也是這樣的罪惡感吧！只是，這樣的罪惡要揹到何時為止呢？對於像麥克這樣的人，以及其他德國戰後第二代的子女們，要揹到何時而止呢？女兒不明白這種深沉的民族罪愆，我提醒她正在看的《安妮的日記》，我問她，如果韓娜管理的集中營裡有安妮，她還會不會同情韓娜？女兒沉默不語。

相較於漢娜大多時候的無知無覺，敏感痛苦的麥可，受的傷是來自很多層面。年輕時兩人間的對話圍繞在朗讀、學校，以及彼此的爭執；當時的麥克，在愛情裡其實是處於弱勢，遇有衝突，不管麥克有多傷心多失望，他總是委屈討好、低頭挽回的一方。在漢娜離開後，麥克的話變少了，再在法庭上見到漢娜時，那樣的沈默便更加劇，他少掉年輕孩子的稚氣，就連散發出來的氣味，都多了無法臆測的深沈。除了摯愛的初戀對他不告而別的傷害，後來更發現她竟是納粹謀殺犯。在審判時，麥可因為看見漢娜不顧一切要守住她是文盲的秘密，因而也選擇沉默，任由漢娜被判重刑。

女兒看到麥克不出面幫韓娜申冤，覺得不解。

我想還有另一點讓麥克很受傷，就是漢娜在集中營時，會選擇一些老弱者為她朗讀，倖存者在法庭上說，原本以為漢娜與其他警衛不一樣，或許比較仁慈、比較有人性，但後來漢娜卻把那些朗讀給她聽的人送去毒氣室，片中漢娜從未解釋為何選擇那樣的人，但對於麥克來說，他一定感覺到自己被利用了，原本他相信漢娜愛他，但聽到漢娜可以將那些特別為她朗讀的、較為熟悉的罪犯抓去送死，那麥克算甚麼呢？他大概懷疑起那段記憶不是愛情。

他的自尊和受傷，使他選擇沉默，不承認韓娜，也不面對過去。若只是知道初戀情人是個幫兇，也許還不會讓麥克變得那麼無言、疏離，可是麥克還一直揹著罪惡感：他沒為韓娜不懂讀寫的事實作證。當他面對這個世代的審判，和他曾經被丟棄的情緒，一直到老都是那樣無言。而到底他的無言，是為了什麼？是因為韓娜的文盲？是因為韓娜的過往？是因為韓娜不告而別？是因為沒有替韓娜申冤？還是只是因為每一次都無法面對自己？

也許他只是必須堅持某種理念，可是一旦偏執，就會漸離溫暖情感召喚，忘記人心中最柔軟的部分。後期他靠寄朗讀錄音帶給韓娜，當作某種贖罪，雖然韓娜自己也決心隱瞞身為文盲的事實，麥克並不需要感到罪惡，但他無法揮去這陰影，我想二戰後德國下一代也有類似的情緒吧，他們當然未參與納粹，嚴格說來納粹的種種罪行並不是這些第二代該揹的十字架，但心中總有某種說不出的罪惡感。

終於，韓娜在出獄前又看到麥克了。雖然她因為麥克的朗讀，擺脫文盲的牽絆；可是她學會了寫字閱讀，也學會了對人生失望。不管多浪漫的閱讀，終究抵抗不了現實的醜惡，眼前的麥克如同社會一般淡漠冰冷，一切都消失了，回不去了。

麥克究竟有沒有愛過韓娜？能不能面對當年的愛與罪惡感？在韓娜做出最後抉擇後，不管是基於完成遺願或是贖罪，終於坦然面對，他對集中營裡倖存的受難者、以及他的女兒，吐露跟韓娜的往事與愛意。

看到這段時，我開始慢慢領悟，為什麼二二八在六十多年後，仍然是臺灣揮之不去的傷痕？曾經我以為，這個事件並不是我、或是我父親的錯，而是當時時空背景的產物，再說轉型正義已經被喊了好多年了，國家也做出賠償了。但是這個代間的傷害，如果一直像麥克面對即將出獄的韓娜時，只是安排住處、工作，沒有個人的感情與之應對，即使其中已包括審判、認罪、寬恕、和解一連串過程，這樣的轉型正義終歸只是形式。

愛的反面不是恨，是不愛。痛苦的解脫，不是遺忘，而是了解。

電影中，韓娜的司法審判其實是不公平的，她不識字、麥克的緘默、同事的陷害與卸責、週遭環境的壓力，都促使韓娜失去自由。但是她在監禁時，終於克服了知識上和道德上的文盲。她學會識字，也開始盡其所能深入了解納粹對猶太人的大屠殺，最後她以自己的良心判了自己的罪。即使在司法不公，個人的尊嚴被踐踏，人身不自由的環境下，韓娜都可以達到轉型正義最重要的目標：一個加害者認識了歷史，瞭解個人的罪行，發現自己的良心，承認並懺悔自己的罪行，祈求被害者的原諒並做出象徵性的賠償。

如果文盲都可以克服，那麼，加害者的救贖也將成為可能。

麥克作為德國第二代，面對上一代的罪惡，他從原先的分離、淡漠、否認，到最後終於面對，在當年和韓娜一起出遊的小教堂，他把這段過往，告訴了他的女兒，結束時，鏡頭落在當年他和韓娜出遊時，那座寧靜聖潔的教堂和翠綠的山坡。

會不會有一天，這樣的情景，也能出現在臺灣？