這兩天的報紙，很多關於伊能靜和黎楚寧的新聞。

這兩件事，對當事人來說，應該都是隱私，可是變成新聞，私領域就到了公領域，當事人完全不能抗拒成為茶餘飯後的閒談資料。

以前，我會認為公領域的輿論，有道德勸說和規範的作用，可是現在會覺得對當事人來說，其實是很大的壓力，尤其是不了解或一知半解的人，所說的任何評斷或誤解都有殺傷力。

像伊能靜的事，喜歡和不喜歡她的人，評論會有兩極化的差異，找不到中庸，從女孩的角度講，伊能靜沒有錯，愛情長跑多年不離不棄，應該努力很久了，如果最後結果仍是如此，可能就有連努力也沒辦法更改的因素。可是換成女人的角度講，可能是伊能靜沒辦法理解角色不同行為就應該不同的立場。

這樣說沒有任何針砭或責難之意，只是認為溝通有時不是說服對方，而是理解對方立場、理據，找出一條雙方可以走得下去的路，不過，這不是委屈自己，因為只要覺得委屈或犧牲，到後來都會變成一股反噬力量，折磨自己也折磨愛的人。

所以，光有多重？

差不多是黑暗的重量。

光與黑暗，不是對立，而是並列，兩者對地球萬物一樣重要。

對飽受痛苦的人來說，私事突然曝露在眾人面前，等於是逼迫他們，在倉促之間處理需要時間醞釀的事情，天地不仁、生死疲勞，希望注視的是一雙雙悲憫的眼睛。

對於黎楚寧，也是如此。