網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國民黨五問蔡英文 江陳會如何賣台
2009/12/21 12:33:04瀏覽662|回應2|推薦4

 【中央社╱台北21日電】 2009.12.21 12:21 pm
 
  第4次江陳會今天登場,民進黨發動抗爭。國民黨提出「五問蔡英文」,文化傳播委員會主任委員李建榮要求民進黨主席蔡英文明確指證出江陳會的4大議題,「哪一個議題出賣台灣?」

中國大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林抵台,參加在台中市舉辦的第4次江陳會(海基會董事長江丙坤和中國大陸海協會會長陳雲林)。

對於蔡英文19日接受媒體訪問提出「三問馬英九」,國民黨上午召開記者會提出「五問蔡英文」。

李建榮的第1問,要求請蔡英文明確指證出來,「江陳會的4大議題,哪一個議題出賣台灣?哪一個議題傷害到了國家的主權?」,如果指證有道理,在最後協議簽署之前,還得來及修正,希望不要為反對而反對。

第2問,李建榮認為,避免雙重課稅,是希望不要讓台商被剝兩次皮。他請問蔡英文,有關兩岸船員勞務合作與管理,「民進黨在過去主政時代,是否主張過?如果過去支持過,今天為何反對?」

他提出第3問,請問蔡英文過去擔任公職,從事國際的談判,或是擔任陸委會主委期間,「所有的談判,在上桌之前,妳有沒有亮出底牌過?」過去任何一次國際或兩會委託的會談,透明度有沒有超過第4次江陳會的透明度?

第4問,李建榮質疑蔡英文反對兩岸經濟合作架構協議(ECFA),「那妳本人及所屬的民進黨,到底有何替代方案?」民進黨過去8年主政期間,請問有與美國、歐盟、或所有東協國家,簽訂過任何一個自由貿易協定?如果沒有,「這是不是讓台灣邊緣化,讓企業出走?」

第5問,李建榮指出,蔡英文質疑馬英九拒絕與反對黨溝通,「請問妳說馬總統拒絕與在野黨溝通,這是事實嗎?」,呼籲蔡英文把事實講清楚,不要顛倒是非,扭曲真相。

蔡英文日前提出的「三問馬英九」,包括馬英九是否敢承諾,與大陸簽ECFA後,就能保證與其他國家簽FTA?是否敢要求大陸讓台灣與其他東協國家,同步展開談判?是否敢承諾馬政府的兩岸、談判團隊,都公開自己與大陸的利益關係?

***********************************

蔡英文 3問馬英九ECFA

馬英九總統邀請民進黨主席蔡英文辯論ECFA,蔡英文接受本報專訪時,首度正面提出三項問題回應,她說,馬總統是否敢承諾,與中國簽ECFA後,就能保證與他國簽FTA ?是否敢要求中國讓台灣與其他東協國家,同步展開談判?是否敢承諾馬政府的兩岸、談判團隊,都公開自己與中國的利益關係?

蔡英文說,任何辯論前,都要進行議題、資訊的整理,如同談判一樣,都要有資訊蒐集和說明基本立場的過程,否則,資訊不完整,辯論缺乏意義;像進行WTO談判前,前後共回答好幾千個問題,要把基礎弄清楚,但ECFA到目前為止,馬政府尚未拿出基本事實,這些都是基本問題,必須先回答。

她指出,馬總統提出邀請,她會正面面對,但必須以一個誠懇態度來討論問題,不是政治操作、單純的辯論賽,因為這些對國家影響深遠。

蔡英文表示,馬總統說要與中國簽了ECFA,才能和他國簽FTA,總統敢不敢保證這件事一定會發生?至少應要求中國承諾不會再阻撓;因為台灣要與其他國家簽FTA,最大的問題就是中國,但是,中國外交部已說不可能,為何馬總統還這樣講?她問過美方,是否與中國簽ECFA後,就能與美方簽FTA?美方回稱沒有,馬總統說服國人過程中,要把這件事解釋清楚。

蔡英文指出,馬總統說要積極推動東協加四,是否在江陳會向中國提出要求,兩岸開啟ECFA談判的條件,是讓台灣與東協的談判同步進行,而且要同步生效?現在大家最大的疑慮,是被鎖在中國,要保證不被鎖在中國,就應有另一組FTA的談判同時進行,大家也會覺得安心。

她說,馬總統的兩岸團隊成員,尤其是談判團隊,對於自己和家人與中國有哪些關係,外界謠言很多,馬總統從未曾清查過,馬總統願不願意公開承諾,所有國安、談判相關人員,都公開自己及三等親與中國間的商業利益往來,必須做到利益迴避;若談判、國安人員都與中國有利益關係,人民如何依賴?

蔡英文說,現在有太多黑箱作業,就像兩岸金融MOU,更是民主國家奇聞,簽了20天後才公布,過程中,連央行總裁都不知內容,到底是誰放行?若是一人決策,令人感到擔憂。

****************************************

評:

蔡英文她笨笨的,作啥主席?

1.馬總統是否敢承諾,與中國簽ECFA後,就能保證與他國簽FTA ?
這種問題誰能保證?問題在沒先有ECFA,會有FTA 嗎?

2. 是否敢要求中國讓台灣與其他東協國家,同步展開談判?
同上!

3.是否敢承諾馬政府的兩岸、談判團隊,都公開自己與中國的利益關係?
即使有!So what?
如果政策是台灣的大方向又對台灣有最大利益,何必去在意個人小利益!
難道要為了某人而犧牲全台灣的利益嗎?說的通嗎?
個人的利益會危害到全台灣人的利益嗎?的確是欲加之罪,何患無詞!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ajuju2&aid=3608640

 回應文章

阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
蔡英文是明知故問 還是故意找碴?
2009/12/22 10:28

中評社台北12月22日電/中央日報21日社評說,在馬英九公開邀請民進黨主席蔡英文辯論ECFA之後,蔡英文日前終於提出三個問題回應,看似良性發展,但以她多年參與國際談判,還會提出如此不夠專業的問題,實在使人有些意外! 

  蔡英文的三個問題是,其一,馬英九是否敢承諾,與中國ECFA簽訂之後,是否能保證與其他國家簽訂FTA?;其二,是否敢要求中國讓台灣與其他東協國家同步展開談判;其三,是否敢承諾馬政府的兩岸談判團隊都公開自己與中國的利益關係。她並主張要以WTO雙邊協定取代ECFA,做為ECFA的替代選項,聲稱台灣只有在WTO架構下簽署兩岸經貿協議,才會對未來經濟發展定位最有利。 

  社評說,表面看來,蔡英文的問題似乎是咄咄逼人,抓到馬英九的痛腳,其實,冷靜分析,這些問題不只是帶有陷阱,而且都並沒有太大意義。借箸代籌,我們就可以試答一番。 

  首先,ECFA簽訂之後,是否能保證與其他國家簽訂FTA?問題的關鍵在於時間,如果說“立刻”與其他國家簽訂FTA,當然不可能,如果說“將來”,顯然就大可保證。事實上,新加坡就已公開表示,如果兩岸簽訂ECFA,新加坡願意與台灣談FTA;歐盟及東協國家也表示有高度興趣;美國官方雖未正式表態,但已一再對ECFA表達支持之意,足見簽訂ECFA,絕對有正面加分的作用。相反的,要是不簽訂ECFA,與其他國家FTA仍就會遙遙無期。 

  其次,敢不敢要求中國大陸讓台灣與其他東協國家,同步展開談判。答案同樣與時間有關。台方現在當然可以要求,但同步展開談判的可能性確實不大,而如果ECFA順利進行,實現的機率就會大大提高,換言之,問題的關鍵不在敢不敢,而在於短期內實現的機會有多大。 

  最後說到談判團隊公開利益關係,蔡英文無疑是影射海基會董事長江丙坤的兒子在大陸做生意。不過,兩岸談判,海基會只是平台,真正的政策都是由政府決定,內容則由官員進行談判,文本也由海基會秘書長確定,海基會董事長只是簽字而已!在談判過程之中,根本就沒有接觸,更何況江丙坤的孩子已經在大陸做了很久的生意,難道他當時就預知江丙坤要當海基會的董事長嗎? 

  更重要的是,海基海協兩會談妥ECFA之後,仍然要透過雙方WTO的代表團報到WTO核備。未來無論列為FTA或是EIA,只要符合WTO規範的精神,就都是在WTO架構下會員之間的雙邊協定。蔡英文既曾參與WTO談判,怎麼會不了解這一點?難道她是明知故問嗎?還是吹毛求疵,故意找碴? 

  不客氣的說,按照蔡英文的邏輯,我們同樣可以提出三個問題:首先,蔡英文能否承諾,不簽ECFA,就能保證我們就能夠順利與其他國家簽訂FTA?其次,她是否敢要求民進黨所有執政縣市都拒絕陸客觀光,同時也不接受大陸購買台灣農產品?再者,她是否敢承諾公開民進黨籍的公職人員與黨職人員赴大陸參訪紀錄以及與中國大陸的利益關係? 

  社評說,對於曾經執政過的民進黨,這樣的三問不過分吧?不知道蔡英文敢不敢給我們明確的答案!如果不敢,她又怎麼好意思苛責馬英九。


超級不爽
等級:7
留言加入好友
寫一篇文章PO在網路上,全世界都看得到,要很小心很負責的
2009/12/21 12:45

最底下那個第3點

完全錯,絕對錯,錯得很離譜

完全根扁家邏輯一樣

公務員的本份就是領薪水執行公務而已

額外的-------------都是貪污!

連下班去兼差都不行耶!

這個紅線是絕對不能跨越的!

阿珠珠~(ajuju2) 於 2009-12-21 19:21 回覆:

也OK呀!

只要蔡英文敢保證在民進黨執政時,高層的親友不在大陸經商!

不然為何拿兩套標準來苛求執政黨呢?