中評社台北12月14日電（評論員　林淑玲）馬英九日前公開邀請蔡英文辯論ECFA，民進黨要求馬政府先公開ECFA草案內容與簽訂時程再談。民進黨坦承不了解ECFA內容，之前鋪天蓋地、危言聳聽的指控不都成了瞎說！蔡英文說，“連ECFA是圓的還是扁的都不知道，從何辯論起”；同樣這句話也可以改成民眾的疑問，“連ECFA是圓的還是扁的都不知道，怎能說簽了一定沒好處？”

　　ECFA（兩岸經濟合作架構協議）涉及各項協商、談判工作尚未展開，多數細節都尚未敲定，距離文本的定案還有很長的路要走。然而從年初開始，綠營即發動一波又一波的抗爭，徹底將ECFA妖魔化。蔡英文3月接受《自由時報》專訪時斷然表示，台灣簽了ECFA會被中國大陸鎖住。李登輝4月也抨擊馬政府，之所以大力推動ECFA就是為了“終極統一”。類似的論調在綠營和中南部快速擴散。

　　這還沒完，立場親綠的台灣大學經濟系教授林向愷宣稱，“與中國大陸簽署ECFA只會讓台灣更邊陲化。”他年初還替群策會編印了一本“ECFA答客問”手冊，詳列ECFA遭到刻意忽略的衝擊面向，將馬政府的ECFA定位為“一個把台灣帶向中國支配的“終極統一架構協議”（Eventual Colonization Framework Arrangement）”。這本手冊綠營名嘴人手一本，並廣泛在綠軍內部發送，做為反ECFA的教戰手冊，指導那些其實不懂ECFA的人去反ECFA，統一綠軍談ECFA的口徑。

　　今年中，民進黨啟動ECFA公投連署，蔡英文還強調，民進黨已經準備好和專家學者與社團聯手面對政府，“如果政府要辯論，我們就辯論”，經過社會廣泛討論，才是真正民主。但到馬英九上周接受電視節目專訪公開喊話要求辯論後，民進黨不止縮了回去，也主動承認了根本不知道ECFA的內容。

民進黨會突然拒絕辯論，一定是經過內部的沙盤推演，認為不利才會找藉口拖延。道理很簡單，假設今天雙英開辯，蔡英文必然端出綠營學者那套論述，砲轟馬政府推ECFA就是要搞統一、會犧牲台灣權益云云。馬英九只要拋出一句，“內容都還沒出來，妳怎麼知道？”綠營聲勢馬上矮了一截。民進黨很清楚他們反ECFA的弱點，當然就不辯為宜了。

　　不止民進黨終於坦承，之前對ECFA的抨擊都是在不知道內容的基礎上進行。曾一口咬定馬英九為了統一才要簽ECFA的李登輝，上周六也承認了，“政府都沒說明，連我都不知道ECFA到底在搞什麼，希望蔡英文與馬英九辯論時能問個清楚。”李登輝同樣也犯了根本搞不清楚狀況就亂批評的矛盾。

　　由此不難看出綠營對兩岸議題習慣性的“見到黑影就開槍”，以及為反對而反對，將支持者弱智化的操作。就以綠營學者所編的“ECFA答客問”手冊來講，如果是一個很嚴謹的學術性做法，既然要編出一本厚厚的答客問，就得以具體內容做基礎，再根據ECFA內容逐條去批駁，既然還沒有內容，能答些什麼？罵些什麼？如果民進黨沒看到ECFA內容不敢與馬英九辯論，不就承認了過去那些無端的指控都是抹黑！那些所謂的答客問都是負面文宣！

在ECFA端上檯之前，沒有人敢說，馬政府端出來的版本一定是十全十美。既然這是攸關台灣2300萬利益的公共政策，也是台灣要避免邊緣化的重要步驟，朝野之間就應該要有更多的討論，在支持與反對之間找出最大公約數。民進黨如果夠負責任，就不能把ECFA當成零和遊戲，變成是只有簽與不簽兩種選擇。

　　民進黨現在對ECFA議題，很明顯完全是選舉操作掛帥，因為利用ECFA議題可以咬到馬英九要“終極統一”、要推“一中市場”，看似有助於凝聚綠色選票。不過，以台灣明年就要面對東盟(東協)加三的現況，簽ECFA幾乎是勢在必行的事，民進黨零和式的反對，只會凸顯自己遇到兩岸政策就只會永無止盡的杯葛，不但沒有政策監督能力，也沒有處理兩岸事務的能力。就一個在野黨來說，這其實是最壞的示範，也是最大的損失。

**************************************

連ECFA是圓的還是扁的都不知道，綠營就拚命反對了。

反對黨就是為反對而反對，對也反，不對也反！

太稱職了！恭賀~~永遠的在野黨！