我第一個反應是狂笑五分鐘，然後嘆口氣，「美化漢奸」是指梁朝偉太帥了嗎？雖然這也是不爭的事實，那是不是找葛優就不叫「美化漢奸」呢？但因為這個理由，而去封殺湯唯，實在是干卿底事啊。

如果「美化漢奸」真的是個罪狀，廣電總局第一應該先鞭屍張愛玲，因為是她的故事，第二封殺製片公司，因為他出錢；第三該殺李安，因為他是導演，第四要殺王惠玲，因為她編劇；第五要殺藝術總監、第六要殺梁朝偉，我想第七才輪的到湯唯吧。

或是此地無銀三百兩，根本就與「美化漢奸」無關。可能跟湯唯暴紅有關吧，看不下去的人，給湯唯扎針，也不是不可能的事情。

再說這個「美化漢奸」這項罪名吧！

隨便在中國新浪部落格找一找，抱持這個觀念的人大有人在，「色戒」最紅火的時後，是真的有很多人出來指責李安必須向全中國老百姓道歉的，或是「色戒」的王佳芝應該是要被塑造成秋瑾，而易先生當然應該要被伏法，漢奸電影之說，不絕於市。再不然就是，「色戒」背離史實。

我不明白，李安是描述了哪一段史實？他是改編自張愛玲的短篇小說，再加上電影所需的劇情，予以加油添醋。如果說，「鄭蘋如刺丁案」真是色戒原型，那鄭蘋如也確實沒有把丁默村給宰了啊！她也的確被丁給槍決了。

我覺得整件事就是很無聊，如果大家把這部電影比成「八百壯士」或是「英烈千秋」當然是不倫不類嘛！就像馬英九看完這部電影，可以聯想到抗戰時間，熱血青年慷慨赴義而落淚，我簡直是笑到快死掉。這部電影，沒有一個人，是為國為民，去從事刺殺易先生的愛國運動的。

柯宇綸（扮演梁潤生）說的最妙，「他們（大陸官方）是不是沒抓到這部電影的重點啊？」

這從來就不是一部愛國電影，也沒有打算鼓勵愛國情操，他講述的就只有人性，當然面對不一樣的環境，你會怎麼去選擇每一步應該走的道路。從王佳芝、易先生、鄺裕民到易太太，那票所謂的熱血笨青年、牌桌上每位貴婦人都是。每個人都有他的私心，也都有他的立場，每個人做的每件事，都有他自己的目的，卻從沒想過憂國憂民，所以怎麼可能會有秋瑾勒，何況秋瑾只有一個。

知道秋瑾是誰吧？「秋風秋雨愁煞人」那位。

真的，那些咒罵漢奸電影的，到底看懂沒啊？還是只看懂了那三場床戲，卻沒看懂易先生在「天涯歌女」落淚的心路歷程，也不明白他說，「千秋萬載掛在嘴邊」的不屑。

這是一部以汪政府為背景的愛情故事，業餘情報員兼殺手，愛上應該被刺殺的人，「楚留香」都演到不能再演了，大家不看武俠小說的啊？怎麼沒人說，這是漢奸電影啊，「倚天屠龍記」趙敏一見張無忌就跟著走了，反過去滅了蒙古，怎麼沒有人指責金老爺子的主題意識不洽當啊！你若說我比喻不倫不類，說「色戒」美化漢奸一事就是不倫不類。