作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/10/29 23:42:01瀏覽475｜回應0｜推薦1 | |
雖然在今年奧斯卡頒獎前，我說，如果「神鬼無間」得獎，我就要哀悼奧斯卡評審團，結果這部電影拿到最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本及最佳剪輯四項大獎，讓我為之氣結，忍不住破口大罵奧斯卡哪門子的評選標準。 不過，電影學院的質疑是一點都沒有錯的，一部臺灣只有部份資金，而且大部份工作人員與主要演出人員都不是出自臺灣的電影，為什麼可以代表臺灣出征。而那部份的資金，還是李安自己掏的，不然就一點都沒有了。 新聞局如果真的有心拯救臺灣電影，就應該好好正視這次的「色｜戒」為什麼被取消資格這檔事，口頭支持國片是沒有用的，看人家得獎就跳出來說自己是家長也是沒有的，金馬獎來頒頒獎、講兩句不痛不癢的屁話更是一點用都沒有。不過，這個政府的化妝師，正忙於入聯公投此等大事，電影這種事，有很重要嗎？ 我忽然想到，如果把所有入聯公投的廣告費拿來投資國片，應該比公投入聯來的有希望吧。 真是好加在李安是臺灣人，是因為新聞局的優良劇本徵選首獎，拿到微薄的輔導金拍電影，才讓他有機會嶄露頭角，也讓我們可以很理直氣壯的說，他是我們臺灣的導演，是我們臺灣之光。他把臺灣兩個字帶上全世界同步轉播的舞台，讓我們一起虛榮，讓我們對他充滿感情。但問題是，除了最早的輔導金，我們為這個臺灣之光做了什麼？ 給錢？給人？還是給資源？ 李安的華語片，想盡辦法讓臺灣人演主角，結果「臥虎藏龍」的玉嬌龍從舒淇變成章子儀；「色戒」王佳芝遍尋不到臺灣女演員，結果由大陸的新秀湯唯演出，技驚四座。好不容易用了王力宏，他還是個美國人，臺灣演員連易太太都演不上。這是誰的責任？說真的，好像也賴不上新聞局。那要怪誰？ 臺灣已經沒有明星了，林青霞、林鳳嬌已經是上個世紀的事，楊德昌過世，侯孝賢做阿公，其他的導演大多老到不像話。金馬獎靠香港、大陸與李安撐場面，不然也辦不下去了。我們一年出幾部華語片，格局小小的、資金少少的、畫面花花的、演員菜菜的、編導看不出要表達什麼，沒有作品，怎麼會培養出好的幕後技術人才，雞生蛋、蛋生雞，有因必有果，當年風光一時的新浪潮早就灰飛煙滅，連渣都不剩。 「臥虎藏龍」之後，李安就變成臺灣之光。但是誰幫李安出過錢讓他拍電影？「臥虎藏龍」嗎？還是「色｜戒」，都沒有。「臥虎藏龍」臺灣電子新貴臨時撤資，李安拿出他所有家當到處貸款找錢，「色｜戒」也許不用到處貸款，但還是沒其他臺灣廠商幫他出錢拍電影啊。新聞局的做法則是，如果你拿國際大獎，我就給你錢，但是拍電影，你還是得先墊錢啊！熬的到得獎，算你運氣，熬不到就破產，算你倒霉。而我們只願意享受那得獎的光環，卻吝嗇去參與所有的投資，因為投資可能血本無歸，给獎金那還可以沾上電影的光，表示支持華語片。 電影無國界，李安用各色、各國人種去成就一部好的電影，我只能說那真是李安本事，擺平這麼多文化的折衝，他只在意拍部好電影，我們只在意他代不代表臺灣，奧斯卡撤消「色｜戒」的臺灣電影資格，讓大家好好想一想吧！問題在哪裡？如果我們以後還是只願意揀現成的，那就永遠都不會有電影代表出征。 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
