網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
司法有漏洞就可以殺人嗎? -- 重案對決
2009/11/25 02:21:20瀏覽616|回應0|推薦1











重案對決 Law Abiding Citizen

級  別:未提供

  國:美國

  年:2009

出  品:The Film Department

語  言:英語

製作預算:4000

上映日期:2009-12-11

類  型:驚悚、犯罪

片  長: 未提供

導  演:【偷天換日】蓋瑞葛雷F. Gary Gray

編  劇:【正義悍將】寇特溫默Kurt Wimmer

演  員:【極限遊戲:生死對戰】傑瑞德巴特勒Gerard Butler

【心靈獨奏】傑米福克斯Jamie Foxx

發行公司:中環集團版權、威視電影發行

IMDB評分:http://us.imdb.com/title/tt1197624/

爛蕃茄評分:http://www.rottentomatoes.com/m/law_abiding_citizen/

Metacritic評分:http://www.metacritic.com/film/titles/lawabidingcitizen?q=Law%20Abiding%20Citizen

Flixster評分:http://www.flixster.com/movie/law-abiding-citizen

官方網站:http://www.lawabidingcitizenfilm.com/





克萊德(傑瑞德巴特勒 Gerard Butler 飾)某天家中被突然闖入的歹徒入侵,遭到重擊後被綑綁,眼睜睜的看著妻女遭到殺害,而二名凶手的其中之一,竟然因為和費城檢察官尼克(傑米福克斯 Jamie Fox)達成認罪協商,而只在獄中待了三年,之後依然在城市中逍遙,這樣說起來,公平嗎?殺了人,只被關三年,而這三年之中,罪犯真的有反省嗎?就如同劇中警察所說,他是在進修,別指望他出獄後會變好人,那這麼說來,這個法律,公平嗎?它保障了罪犯的人權,但是對受害者而言,誰給他們保障,誰來保護他們,這又公平嗎?

所以,在經過十年之後,克萊德精心策劃了一連串的恐怖行動,因為,他希望同樣的情形,不要再發生,不要因為認罪協商,給受害者再一次的傷害,所以,他開始殺人,殺了當年的2個凶手,別問怎麼做到的?這要進戲院看,先說破他的手法,就不精彩了;只是當法官接起手機時,遇害倒地,我真的有被嚇到了,因為隔壁的女生,嚇得太誇張,把我也嚇了一跳......

而當克萊德入獄後,依然有當年讓凶手能順利出獄的人遇害,這造成了城市居民的恐慌,連市長都不得不實施宵禁,全城戒備,而克萊德在籌畫要將這批正在開會的核心份子,一舉炸掉,檢察官尼克努力的追查下,犧牲了6名檢察官之後,連檢察長也遇襲喪生,終於查到了克萊德的手法,克萊德這麼做,雖然的確達到了喚醒世人重視司法是否公正公平,但是,造成了這麼多人的死亡,又是否對這些人不公平?


任何人,都沒有取走別人性命的權利,不論這個人是否犯了罪,是否該死,但是,我們人人口中掛著的: 法律之前人人平等;又是否真的平等呢?這部電影先別去管是否合理,它已經達到了一個目的,讓人人都去思考,是否,司法有了漏洞?人不是完美的,所以人所訂出的法律,也很難完美,所以才需要不斷的檢視,也希望,我們的法律,能夠更加精確,更加能保障人民的自由平等。

這部片其實就是看這兩大影星飇戲, 說實話, 2人的對手戲十分精彩, 只要一個眼神, 馬上就充滿了戲, 不看真的有點可惜, 雖然劇情可以說是毫無意外, 但是, 到了電影的結尾,我突然有一種錯覺,怎麼好像...... 摩登如來神掌,那片火海炸開時,我真的有這種感覺!哈~~電影本來就是娛樂嘛,輕鬆一點吧~~

 

 

 


( 休閒生活影視戲劇 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=aglaialee&aid=3528881