很少有机会探讨这么严肃的话题哦，看上去怪吓人的。而且这个话题实在是太火星。突然想起来谈这件事情，是昨天和我的老同学网上聊天，说到他和两个朋友一起 租房子，其中一个是刚从非洲回来的。于是，另外一个朋友就以这个非洲“海归”有很大可能性感染爱滋病的理由，要求他搬出去。这个事情蛮是奇怪，也很好笑， 想想，不知道是不是还会很多人都会有这样的想法或者态度，如果如此，也是可以理解的。过去见到过一个很好的辩论题目，叫做：爱滋病到底是生理疾病还是社会 疾病？我很佩服这个出题目的人，一下子点到了问题的本质。爱滋病之所以成为一种产生很大社会效益，甚至是政治效应的疾病，是很有意思的，这个病，相对于很 多绝症，如癌症，狂犬病，埃博拉（偶的最爱，目前滴），或者非典，其实传播几率病不大，潜伏时间也蛮长，为啥大家都害怕呢？我想，主要有两个原因。



一来，死亡说到底不是最重要的原因，而是艾滋病剥夺了人作为个体被爱的权利，至少在某种程度上。死亡毕竟是迟早的事情，还可以想的开，没人爱就很郁闷了，尤其是晚上没人爱的话，呵呵（小鄙视一下自己）。



二来，艾滋病的传播和罹患大多是和一些不好的生活习惯联系在一起，比如说性交易和吸毒，也会和一些人们还不能够完全接受的生活方式联系在一起，比如说同性 恋，对于这些行为，无论是东西方的文化，都是感到很厌恶和恶心的。在艾滋病刚刚出现的时候，在西方就有大众称之为“同性恋者的癌症”，不少人对此不报有同 情，反而讽刺，嘲笑，或者幸灾乐祸。一些上流社会的所谓精英，也有用上帝之名来论证艾滋病的合理性，认为这是上帝对同性恋者给与的因得的惩罚。（由此可见 基督教的排他性，这是后话）。



那么，由于这两个原因，爱滋病自然而然的成为了一种饱受歧视和偏见，非议的疾病，艾滋病人，也成为了一个很特殊的群体。但是，我认为，我也相信，在这个问 题上，越来越多的人，会变的更开明，更包容和更理智。 人们为什么害怕一样事物？是因为不了解它，如果真的了解，这种恐惧感就会消失了。正如我如果了解蛇的话，我也许会很欣赏这种动物。那么，现在，就让我们来 真正了解它一些。



大凡害怕的人，就是怕感染。我想说的是：如果那么好感染的话，那我们大家都不用怕了，人人都得好了。爱滋病的传染途径大家都知道：性传播，毒品和血液制 品。但是，本质上的问题是什么呢？是体液传播，一定要有体液的交换才行哦，所以，这一点上，它就比非典差多啦，非典怎么说也是飞沫传播吧，算是空气传染 了，厉害的多。由此开来，和艾滋病人说话，握手，拥抱，甚至接吻，同住，不会有任何问题。



那么，吃饭呢，共用餐具呢？共用洗漱用品呢？很多人都会有这样的疑虑，毕竟，唾液，汗液，眼泪，这些都是体液，那么也是病毒的载体之一，这样的接触，会不 会感染呢？理论上来说，是有可能性的，但是在实际中达到感染，是需要条件的：1，你的接触面必须有伤口，可以直接接触到皮下组织中的体液循环入口，比如破 裂的毛细血管，2， 对方的病毒携带量一定要达到某种程度。这一点，往往很多人都会忽略，其实，像共用碗筷，洗浴用品这样的行为，根本不会达到传染效果，因为病毒量太小。当 然，共用洗漱用品还会传染其他疾病，还是要避免。汗液，据说是不携带任何病毒的，具体为什么，偶也说不清。所以，如果你和一个爱滋病毒携带者生活在一起， 不发生任何没有保护的性关系的话，我可以说，你感染的可能性几乎是零，除非你们两互相割伤了手指头啊，又碰到一块去了，那，那就没办法了。另外，世界卫生 组织和美国的疾病控制中心也从来没有过生活起居感染艾滋病的报告。



再谈血液传播，前几年据说有拿艾滋病针头扎人的。我觉得这个事情也是蛮玄乎的。是不是扎到就死定了？非也非也。要知道，病毒要感染，是要有活性的，离开宿 主的病毒，在外界环境中存在一定时间就会失去活性，也就是我们说的挂了，没救啦，人死不能复生，病毒死了也不能感染了，所以，那些针头上的血，一旦从患者 身上取出，过一段时间，就没有任何效应了，被感染的几率也就很小很小。所以说，如果不小心被不明物体扎伤，尤其是在公厕或者一些敏感的地方，其实也没有必 要紧张。想被感染，估计得烧香拜佛了。至于输血感染，那就没有办法了，这一方面，只能寄望于有关部门的监控。另外，很多人担心献血是否会感染艾滋病，我 想，没有必要有这个顾虑，的确国内外都是有几次大的医疗事故，但是被感染的人都是接受献血者，换句话说，献血者本身感染病毒，而医院没有检疫出来。献血本 身有严格的程序和制度，比如说很简单的，一次性针头，那个人要是没给你用一次性针头，你不献好了，很简单的预防措施，但很有效，没有听说谁献血感染艾滋病 的，没有见过任何这样的权威报告。



最后，来谈性传播，这个事情就比较敏感了。但也很简单。首先，如果你有保护措施，一点事情都不会发生，无论对方有没有携带病毒。这个大家都知道，谁不用就 比较犯傻了，当然，正常的性关系中无所谓，除非是为了避孕。如果非正常呢，男人大凡是管不住自己的，有机会的话，两个脚肯定不停使唤，无论是一夜情，还是 找小姐，估计都是避免不了的事。从道德和法律的出发点来讲，绝对不赞成，不主张，但是，的确避免不了，冲动是可以理解滴。另外，女性朋友，则会更担心强奸 之类的性犯罪的发生导致感染。总之，没有保护措施，是不是就完蛋啦？毕竟，没有保护的性交，的确是很危险的。



其实不是的，这个还是要看病毒的数量和病毒切入口的问题，如果彼此的交合部位没有任何破裂的口子的话，那么感染机率会下降很多。很多找小姐的，并不是都准 备好，不少是处男，也有很多是冲动，容易没有保护措施，那么，遇到艾滋病患者是不是会中招？当然有可能，可能性会比较大，但并不是次次都能中，你得给病毒 入口才行，当然，在房事过程中，有粘膜破裂的，那样，如果病毒量达到临界值，当然会感染。所以，我们说，和艾滋病人发生没有保护的性关系，被感染的几率也 是要看条件的。不用自己吓自己。当然，最好是要保护，最好是不要发生非正常性关系。在这里，需要指出的是，男性同性恋者感染的几率的确会比较大，因为他们 的性行为很容易导致皮肤破损或者出血。另外，很不幸的是，女性，比男性来讲，更容易感染艾滋病，因为男性所接触的女性阴道分泌液中所含的病毒量是比较少 的，远远小于男性精液中的病毒量，而女性，则是精液的受主，那么，就会比较郁闷。。。。 关于口交是否会传染艾滋病，其实是蛮模糊的一个情况，理论上，也是几率很小，除非你的口腔中有破损之处。目前我所知道的权威报道是：美国CDC有发现8例 可以确认为有口交而感染的病人，且全是男性同性恋者。按照这样的比率来看，口交的感染机率还是非常小的。



总之，写了那么多，就是想让大家放心，没有那么多如果，可能，万一，说实话，如果轮到我了，吃个饭粒也能把我噎死，不是我的，飞机掉下来也未必摔死，不是 吗？另外，尽管传染几率不大，无论男孩女孩，还是要洁身自爱，现在有太多风流倜傥的男女，今天A和B，明天B和C，后天C和A，这样下去，早晚还是会出事 的，可能性再小，你一再重复，几率不还是要提高吗？说到底每一次的几率都是50%对50%，出来混，也早晚是要还的。稳定，单一的性伴侣是比较合情合理， 对自己和他人都负责的选择。



最后，希望大家能理解这个病，这不过就是一种很普通的疾病罢了，伊波拉出血热比这个可恐怖多了，连让你喘息等死的时间都没有。了解了，就要正常平和的看待 这个事情。对于同性恋者和性工作者，歧视和仇视都是不可取的，首先，同性恋者无论在道德和法律上，都是无罪的，这只是他们自己生活的方式，很多还是天生 的，这是他们选择不了的。不知道现在基督教还是不是对此矶矶歪歪的，他们自己倒是出过好几次神父和小男孩的故事，晕死；至于性工作者，道德上是否合理，仍 有人在辩论，至少我不歧视，因为他们中的很多是生活所迫，需要被指责的是那些家境本身很好，但为了更享受的生活，懒惰而不愿自我奋斗而出来交易的女性，还 有一些不是性工作者，却没有羞耻心和责任感，为了金钱或者自身刺激，只图享乐的女性，这样的人，是我鄙夷的，但我也无权干涉她们的生活方式，只能说，人在 做，天在看，人人头上有笔帐。还有就是，在男性没有停止嫖娼之前，他们也是没有权利去指责妓女的道德责任。一个巴掌从来拍不想。



最后，对于艾滋病人，我们需要给与的，不光是同情，更应该是平等的眼光，正常的眼光。他们只是病人，而且是很需要关怀的病人。社会需要承认他们，认同他们，因为到最后，大家都会只是一具死尸，不是吗？



再回顾一下[费城故事]里面艾滋病女证人的台词：



我们不是有罪，我们也不是无辜，我们只想生存。