（網路照片）

之前在≪澳洲前總理下台、新總理上台 三小時搞定！≫ 一文中報導了澳洲執政黨內閧的戲碼，把前總理在三小時內撤換下台，新總理趁勝追擊，於昨天（17日）向總督（澳洲元首的代表）提出聯邦大選的要求，重新選出代表全國各選區所有的下議院議員（House of Representatives）和半數任期屆滿的上議院議員（Senate）。總督已核准，將於下週一（19日）行正式公文(Issue of writ），選舉人名單（Elector Roll）將於明天（19日）晚上8點定冊，所有在名單上的選民，都依法必須去投票，否則提不出合理的理由，將被罰款。

大選日在8月21日星期六舉行。這個提前的選舉，一點也不意外，因為新總理必須取得人民的授權，推展的政策才有正當性。 不過，這也是一般澳洲人對這次選舉不是政策之爭（因為兩黨的政見與上一次，不到三年前的大選，相差不多），而是領導人之爭，非常看破，因為兩黨政策越來越像。歸納說來，此次大選的最大議題是氣候變遷、經濟政策、教育及健保改革、邊境保護和勞工關係。左派與右派都往中間靠，反而是小黨如綠黨者，近來的主張比左派還左，比自由主義者還自由。預測這次聯邦大選，很可能出現像英國大選一樣的結果，由工黨與綠黨聯合執政。我不是選舉觀察家，不過，由選戰開始三天以來，雖然執政的工黨暫時領先一點點，三家民調卻給互相抵觸的結果，就可知道選民意見分歧，最後的選舉結果很可能都在意料之外。

昨天早上帶兒子開車去游泳的途中，收音機正好在報導有關選舉的新聞，兒子說執政的工黨沒有兌現選舉承諾，換了個新總理也沒有新作為，財政部長還把國家預算損失了多少億，他是不看好工黨。他說自由黨還比較好。 我說，那個自由黨的黨揆提不出政策，只說當選後，不做什麼，卻不說要做什麼，所有議題都只是反對，很投機。我說我要投給注重環保、氣候變遷的綠黨，來平衡兩大黨。兒子說：｢嗯！我不反對綠黨，但是綠黨的政見到底是什麼啊？｣這下可被兒子問倒了。兒子問得有理，雖然澳洲聯邦大選的選票上，有不下十五、六個黨團，但是政治舞台及媒體其實都是工黨與自由黨的聲音。其他小黨相對的聲音很小。接著兒子又跟我說一堆幾個政治人物如何言行不一，又愚蠢的行為。哇！我說你怎麼知道這些的？他說他們在學校老師都有跟他們講，他們也有討論啊！一副我這老媽是少見多怪的樣子。

其實，我真的是少見多怪啊！我唸小學的時候，課堂上哪有談論政治、選舉的？唸初中時，有一次地方選舉，我家附近鬧出｢中壢流血事件｣，記得我家附近的駐軍，是一卡車、一卡車荷槍的陸軍開往選舉暴力現場鎮壓。那時，我搞不清狀況，只覺得風聲鶴戾，大人很緊張，我也跟著害怕，所以留下了深刻的記憶。

我想，在澳洲長大的小孩，大概都把｢選舉｣視為家常便飯，很自然的生活中的一部份，很難體會在有些國家，｢公平的選舉｣是要用流血及生命換來的。