字體:小 中 大 | |
|
|
2016/07/14 10:07:43瀏覽767|回應0|推薦0 | |
【南海仲裁無關主權●做好護魚就對了】 南海太平島究竟是島是礁成了媒體最最關注焦點。 台東救災擱一邊,台鐵爆炸案被遺忘、司法院正副院長提名、 勞工兩例休假、紅十字會廢除了專法、國軍又現共諜......
南海仲裁掀起的是民族主義情緒, 只要碰上這情緒,不分朝野,所有大小事全都可以先擱置, 大家把「民族」尊嚴、感情、利益都先梳理了再談別的。 既是民族主義情緒,就又會引發親美親中的對立; 嘴裡說的是捍衛主權不分藍綠, 其實心裡想的實際做的還是老套的藍(親中)綠(親美)之爭;
護漁是國家利益頭等大事, 有人主張台灣漁民可向北京請願, 去要求中國與菲國談判時將台灣帶入協商範圍(就是去投降吧); 有人則認為,應該透過美國居中協商台菲共同開發經濟海域利益。
有人主張中台聯合一起聲索主權,所以要堅持U型線的歷史論調; 有人則認為,只要強調太平島實際佔領主權避免跟中國同調共舞。
有人堅持小英必須登島以升高捍衛姿態,乃至該學中國不惜一戰; 有人則認為應該冷靜以對,先看看美中反應及菲國的後續動作。
還好,小英繼續堅持其溫柔的堅強領導風格, 也繼續維持其不爆衝、不挑釁、可預期的處事特質, 昨天她在登艦對官兵打氣講話中還是保持了其一貫說法: 「我們向來主張,南海問題的解決, 應該要透過多邊協商,和平解決爭端。 我們也願意在平等協商的基礎上, 跟相關國家共同促進南海區域的和平及穩定。」
這次仲裁並不涉及主權問題,只是島變礁的一次尊嚴受傷, 政府的要務是「護漁」, 美中要不要開戰,自有其各自利益盤算, 如果菲律賓暫時無意對太平島魚場採取不利行動, 那,台灣人到底在緊張什麼?不就是唯恐天下不亂麼? 不就是加派幾艘艦艇前往巡弋護漁的例行大事麼? 多給點護魚預算就好,反正都是人民繳的稅; 千萬別再自己嚇自己了XD
推薦閱讀:雄三飛彈炸出了兩岸國安高度危機 |
|
( 時事評論|政治 ) |