字體:小 中 大 | |
|
|
2016/07/05 09:50:13瀏覽1829|回應0|推薦0 | |
【不識敵人談何軍紀?國安最大危機就是敵我不清】 「雄三誤射事件」經過幾日吵嚷, 好像已讓焦點集中落在「軍紀」上了。 顧立雄立委在其FB上感慨道: 「將SOP的規定視若無睹,表示再多的SOP都沒有用!」 顧立雄委員直接點出了「誤射」在軍中所存在的普遍現象, 但這只是結果而已,顧立雄委員很客氣,仍然沒有直搗黃龍!
在軍隊,SOP就是命令,無論軍階,軍人都必須無遲疑的照著操作, 之所以會出現集體「將SOP的規定視若無睹」,就是軍紀已蕩然了。
試想:如果將軍們對SOP視為無物,凡事都可以便宜行事, 那麼,校級的艦長們當然都可以「凡事都可以便宜行事」; 落實到執行作戰勤務的士官兵們,很自然就「凡事一定都便宜行事」。
傳統軍隊講究的是動作齊一,立正稍息左轉右轉,對列整齊等等, 進入高科技聯合戰鬥編組之後, 每個人操作的「電玩」系統都各司其職,環環相扣, 任何一個步驟都可能因出錯而造成不可挽回的損失, SOP的重要性不言可喻。 因此,軍紀的落實就在於按典操作,任何人不可逾越或輕忽。 但作假與虛應的慣性思維既已長久內存軍中幾十年了, 那些將軍們其實都心知肚明, 因為他們絕大多數也都是靠這樣的「便宜行事」一路升遷上來的, 能不能這樣說呢:造假虛應能力越高明就越有升遷機會??? 如果這樣的作戰領導價值體系繼續潛存於國軍部隊, 要求「軍紀改革」豈非是「緣木求魚」麼? 更嚴重的是:如果連「假想敵」都是極度模糊的設定, 也就是國軍的敵我意識是渙散不清的, 乃至「敵人是誰」都很可質疑, 那還能談作戰?還能談軍紀? 精學一幅「陞官圖」豈非更有效更實在? 軍人的責任與榮譽由何建立其自我認知的價值觀? 國防部長及參謀總長是否能找出改革答案? 國安體系又如何重新建立現代科技國防的價值改造?
推薦閱讀:林全救危必修課,先抓幾隻肥貓祭旗 |
|
( 時事評論|政治 ) |