 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/08/22 16:45:04瀏覽15｜回應0｜推薦0 | |
一項新研究的結果顯示，美國人一般對舊約與新約及虛構故事分不清礎
Lifeway Research 上周發布了一份題為「新教信徒對聖經故事的看法」的報告，該報告基於 2023 年 9 月從 1,008 名美國新教信徒收集的反饋。該調查詢問受訪者「在《聖經舊約》中發現的所有故事中，哪一個是你最喜歡的？
大多數受訪者（13%）認為《出埃及記》及其對摩西的關注是他們最喜歡的《舊約》部分。諾亞和方舟的故事是第二受歡迎的故事，11% 的新教信徒將其列為他們最喜歡的《舊約》部分。
然而，最喜歡諾亞和方舟故事的受訪者比例與將新約故事或書籍列為他們最喜歡的舊約部分的比例相當。另外 7%的人在被問及他們最喜歡的《舊約》部分時回答「沒有」，而 3% 的人表示他們不知道。
這意味著，當被問及他們最喜歡的《舊約》部分時，只有 79%的參與者真正確定了《舊約》故事或書籍。
Lifeway Research 首席執行官斯科特·麥康奈爾 (Scott McConnell) 在一份聲明中表示：「雖然去教堂的人可能會在教堂打開一本聖經，但至少五分之一的人可能不熟悉它的組織方式以及新約與舊約的區別。」。 「其中一些與會者可能花在聖經上的時間較少，而另一些人可能自己並不了解聖經，因為其他人一直是他們導航聖經的GPS。」
其他被基督徒廣泛接受為他們最喜歡的舊約部分的書籍和故事包括創世記（10%）、大衛和歌利亞的故事（8%）、亞當和夏娃的故事（5%）、約伯的故事 (4%)、路得的故事 (4%)、約瑟的故事 (3%)、約拿的故事 (3%)、但以理的故事 (3%)、以斯帖的故事 (2%) ）、大衛的故事（2%）、詩篇（2%）、該隱和亞伯的故事（2%）、亞伯拉罕的故事（1%）、以利亞的故事（1%）和參孫的故事 (1%)。
不到 1% 的受訪者選擇所有剩餘選項作為他們最喜歡的舊約書籍或故事。該調查還考察了去教堂的人背誦或總結一些最著名的聖經故事的能力。
當談到大衛和歌利亞的故事時，34%的人表示他們「可以准確地講述一切」，而39%的人堅稱他們「可以講述，但一些細節可能會丟失或錯誤」。 23%的人表示有信心他們「只能快速概述」這個故事，3%的人認為他們「無法講述任何內容」。不到 1% 的人聲稱這不是聖經故事。
認為自己可以講述諾亞方舟的全部（39%）或大部分（43%）故事的受訪者比例略高，因為有足夠信心「只提供快速概覽」的受訪者比例下降至17%。只有1%的人表示他們「無法講述任何內容」，而不到1%的人不認為這是一個聖經故事。對於憑記憶背誦全部《但以理和獅子穴》故事的能力（24%），他們的信心要低得多，盡管認為自己可以准確概括大衛和歌利亞故事的比例（39%）也有相同的說法。丹尼爾和獅子的巢穴。百分之一的人認為這不是聖經故事。
29%的受訪者表示相信他們有能力講述上帝要求亞伯拉罕獻祭以撒的全部故事，而 35%的受訪者認為他們可以描述大部分故事。 26% 的人認為他們對這個故事的了解足以提供一個概述，而不到1%的人不相信這是一個聖經故事。
至於約拿和大魚的故事，多數人（35%）告訴民意調查者，他們可以憑記憶講述大部分內容，而 28% 的人堅持認為他們可以講述全部內容。26%的人認為他們對這個故事的了解足以「快速概述」，8%的人認為他們無法講述任何內容。百分之二的受訪者無法將其識別為聖經故事。
雖然大部分調查涉及受訪者對真實聖經故事的看法，但其中也包括一個問題，詢問他們對不存在的聖經故事的看法：羅慕路斯(羅馬首位國王)和他的兄弟雷穆斯的故事。只有多數受訪者（39%）認識到這段虛構的段落不是《聖經》的一部分。相比之下，大多數受訪者似乎認為聖經確實包含上述書籍。33%的受訪者表示，他們「什麼也說不出來」，16%的受訪者強調他們有能力「快速概述」這段不存在的段落，6%的受訪者則更有信心能夠回憶起這段內容。大部分。只有1%的人聲稱他們可以背誦《羅慕路斯》和《雷穆斯》。
麥康奈爾評論說：「大量去教堂的人很容易承認，他們對神與族長互動的一些細節感到模糊，這有助於解釋教會定期教導聖經的必要性。」 「雖然認識聖經中提到的每個人的名字可能沒有什麼價值，但基督教信仰確實非常重視從其他聲音中認識聖經教導，因為耶穌說他是唯一的道路。」
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
