網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
知識的傲慢
2005/07/05 17:49:05瀏覽1464|回應2|推薦5

記得幾年前,有一位ALE英文補習班的電話行銷小姐一直打電話到我家找我,因為在外地工作很少回來,故都沒接到她的電話,今天第一次接到電話。

ALE
小姐:「Hello! my name is amy. What's your name?..」滔滔不絕念一連串英文。
我:「小姐,不好意思!我的英文很濫,聽不太懂‧」
ALE
小姐很疑惑的說:「英文很濫?為什麼?你不知道英文很重要嗎?你從什麼時候開始學英文的呀?」

我:「ㄟ…我從國中就開始學英文,可惜一直學不好!我知道英文很重要啦,可能是沒有環境吧!…抱歉!」

ALE
小姐:「沒有環境,怎麼可能?你不知道現在政府都在推全民英檢,以後英文會成為台灣必備的語言,甚至不會英文就找不到工作,讀書也不能畢業。將來也只能作一些很低階的工作,領一點點的薪水….」這小姐愈說我頭愈低,說的我不會英文好像在台灣無法生存,根本就是死路一條,不如早點自我了斷似的…

說到後來,我也有點火大了,就回問他:「小姐,不好意思!我覺得我如果在外國,我英文一定也會很好,可能因為沒那個環境的關係吧!不然這樣好了,我考你一個問題試試:請問,“唐太宗”是誰?」阿!我一說完馬上後悔,幹麻考她這麼簡單的問題,起碼要考她『中國四大奇書』或『戰國七雄是哪七雄?』之類稍微有點難的國中問題才對。

可是,出乎我意料的。
ALE
小姐:「“唐太宗”?請問是“清朝”的嗎?」
我:「ㄟ…小姐。我剛剛已經說是“唐”太宗,顧名思義當然就是“唐朝”的呀!怎會跑到清朝去咧?你何時開始學歷史?國中吧…像你學歷史這麼久了怎會連“唐太宗”是誰也不知道呀?就算不學歷史,看電視也該知道唐太宗就是“李世民”吧!…」我像連珠炮的,照她剛剛“教導”我的話再迴送給她。

我:「所以說囉!你學那麼久的歷史,怎麼歷史還這麼濫?就是因為你“沒有環境”麻!所以我英文濫就跟你歷史濫是一樣的道理。」
後來,那位ALE小姐就沒再打電話給我這個“澳客”了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
常常在電視上,看到英文補習班的廣告。看著那群小朋友在台上用流利的英文,搖頭晃腦的演講,或者用英文唱歌,台下父母露出欣慰的表情,好像這群小朋友未來是如何的不可限量似的,如果不趕快來補習,小孩的未來就堪慮了;另外,一位以怪怪教學法知名的英文老師, 在節目中,也以捲幅寫上:英文=國力。照她的邏輯,在亞洲最落後的國家應該是日本,因為日本人英文說的比台灣還濫;最進步的應是菲律賓,因為英文在菲律賓是母語。

在台灣,可能是社會階級分的太明顯,類似英文好就藐視其他人的例子非常多。如找員工就要找台清交、電腦強的同學就看不起電腦差的….大家只要在某一領域領先,就會自以為全世界我最厲害,眼睛長到頭上去,看不起那些在自己專長領域中表現較差的人。從來就不會注意到,他可能英文不好,但卻在籃球場上展現英姿;她或許電腦不行,但烹飪料理一級棒!!台灣人『知識的傲慢』讓我們看不起別人,不會注意到別人的優點,進而去學習其長處。久而久之,我們就都躲在自己的象牙塔裡孤芳自賞,畫地自限了。

『聞道有先後,術業有專攻!』一句老生常談,卻是我們現在人很缺乏的修養。人說『謙虛謙虛』,『謙』是指外表的謙和態度,是對人恭敬有禮;『虛』是指內在的虛懷若谷,因為虛我們才知道人外有人、天外有天、一山還有一山高。作到會知道,原來自己會的只是皮毛,進而會更謙和上進。所以以後看到英文比自己濫、電腦比自己差的先別急著罵他豬頭,多觀察一下,或許這個豬頭未來可是一個白手起家的大老闆哩。

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=abocweb&aid=23515

 回應文章

子鳴
等級:7
留言加入好友
英文 真的哪麼重要嗎?
2006/05/07 10:37

這是台灣目前的悲哀,正像清末高唱「中體西用」一樣,不倫不類,毫無幫助,也沒能救到國勢,最後仍不免滅亡。

英文是國際語言,多一種語言,的確有助於眼界開闊,知識的吸收。但是,昧於現實,過度強調英語的地位,犧牲對本國種種的認識,來屈就外來語,試問如此教育觀念下走出的孩子,對國家有多少認同?對國家了解多少?

身為台灣人,對自己母國一知半解,這樣的國還能談甚麼凝聚力?還能稱之為國家嗎?

現在,我國對英語的要求,已到本末倒置,看不清事實的地步,上行下效,結果是一踏糊塗,要求者自認散發德政,被要求者滿頭霧水,不知所為何來。

語言,應是用所當用,行所當行。請問身處國內,一輩子沒機會接觸幾個外國人的單位,何須英文稱托身分地位?也許我孤陋寡聞,識見短淺吧!


muguet
等級:8
留言加入好友
狹隘的國際觀??
2005/07/05 19:27
看完你的文章後深有同感

在台灣

所謂的國際觀好像就只狹隘地侷限於美國觀點,

所謂的國際語言就等於美語

其他的次強勢的語言就是擁有一大票哈日哈韓族的  日語  韓語(相對的也反映到電子詞典收錄的語言)

其他的.........都是小眾
乏人問津  除非是要到該國留學.............
基於實用的理由才會去學

相同的
也反映在電視新聞的國際新聞"選播"

在充斥著八掛新聞之餘僅有的一點點國際新聞當中
列為首選的也必然是世界強國----美國的消息

其他國家的消息...............
自己上網看國外新聞網站吧!!!

唉|~~~~
這就是台灣所謂的國際觀!!