上海世博啟示錄


 

這位七十六歲銀髮女士，坐了一整晚的火車，從北京來到上海世博園，顯得神采奕奕。她說，兩天下來也看不了幾個館，最想看的中國館進不去，晚上又得坐整夜的車回北京，但在有生之年能躬逢盛會，還是覺得不虛此行。 

在美國館外面排隊已經將近一個小時了，看來還得等下去。背後一位操外地口音的遊客在高談濶論：「國家有錢了，強盛了，北京的奥運會、上海的世博會就是在展現我們的國力啊-----」只是，環顧四週，地下垃圾滿地，遊客大聲喧嘩，有人强行插隊，偽裝殘弱走綠色通道，飲水站變成洗手台---，看得自己同胞和為數不多的老外直搖頭。看來，軟實力還停留在「醜陋的中國人」的年代。
 
                 

           
固定時間到我暫住的居所作清潔服務的阿姨，正等待上海市府發放的世博大禮包，她計劃全家遊世博，但也聽說所費不貲，正精打細算。她問我去過世博了嗎？我低調的回應去過了。不是所有人玩得起遊世博的。 

我總共進世博園四次，分別是五月二日、三日、二十五日、二十八日，要說有什麽心得？得到什麽啟示？真是一時答不上來。試想，在總共二四六個場館裡，四天也不過參觀了二、三十個館，而且大多時間浪費在排隊、人擠人的漩渦裡，除了熱鬧，還得加上一個亂字，走馬看花，隨興拍照存證，日後可以證明我來過世博園而已。

               

              
至今，還存留在腦海裡的屈指可數，日本館可愛的小機器人拉小提琴，西班牙館虅編外殼、美麗女郎熱情的佛朗明哥舞、和巨嬰「小米寶寶」天真的笑容被形容成「虅編藍子把館蓋、裝死女郎地上賴、巨型嬰兒惹人愛」的三怪，瑞士館的纜車之旅，英國館的種子聖殿，法國館浪漫的氛圍和名家画作雕像，台北館化垃圾為資源的「零填埋」，還有台灣館的放天燈和温馨阿里山茶。其實這些也只是表相，各國場館真正要表達的絕對不只這些。
    
               

台灣館也真爭氣，雖然一天只迎接四千遊客，很多台客被摒拒在外，不無遺憾。我在五月二日就在貴人贈預約劵下參觀了台灣舘，台灣人逛台灣館感覺真好，但又覺意猶未盡。五月二十五日，她才迎來第十萬位遊客，這位湖南籍六十三歲的劉雲祥得到天上掉下來的禮物，一台價值一萬二人民幣約合六萬台幣的五十二吋液晶電視。更令人高興的是，台灣舘被日本暢銷雜誌ＦＬＡＳＨ票選評定排名第一，打敗其他兩百多個場館，主因是在高科技硬体的呈現，那７２Ｏ度全天域球幕劇場，充分體現了台灣文化，而一杯阿里山熱茶更展現親切的人情味，難怪如此大受青睞。台灣自四十年前參與日本大阪萬國博覽會以來，首度又踏上世博舞台，如此大放異彩大有斬獲，真是令人激賞！ 

世博會到底有何魅力，讓那麽多國家爭著要主辦？主辦國的如意算盤是，來自全球的參展國可給主辦國創造足不出户便可宣傳自己，廣交朋友的機會。尤其送展內容皆是該國最新最先進最具特色的代表作，包羅萬象，讓東道主能看到和學到很多東西，舉辦城市也能以世博為契機，讓市政建設更上一層樓。而數千萬佳賓雲集，蘊藏無限商機，當然也是展現綜合國力的最佳機會。 

東道主穩賺不賠嗎？那倒不一定。一百五十九年的世博會歷史裡，在收支平衡上，獲利賺錢的、持平的、虧損的各佔三分之一。而歷屆世博以上海世博投入資金數量最鉅，總成本預計為五百五十億美元（有總部位於芝加哥的「仲量聯行」ＪｕｎｅｓＬａｎｇ Ｌａｓａｌｌｅ房地產資本管理公司則估計，總成本約為九百五十億美元），是北京奥運花費的兩倍以上。看來，想要收支持平都有得拼，有人預估，上海世博會將虧損十億美元呢！

              

                           
中國自一九九九年十二月正式宣佈申請辦理二零一零年世博以來，經多方努力，終在二零零二年十二月四日經國際展覧局大會投票表決獲得舉辦權。從二零零六年八月十九日世博園開始建設，共有三萬人參與，如加上臨時工人，估計超過十萬農民工沒日沒夜的在揮汗打拼。今年五月六日環球時報第十四頁國際論壇，就有作者劉繼宗撰文「給農民工辦個世博專場」的呼龥，對於在上海三百多萬農民工，或參加建設的十萬農民工來說，建議在展期一八四天之中，免費為農民工開放一天，以增強農民工的城市身份認同感。

這是一個良心的建議，能否實現，我大大存疑。在耀眼光輝的背後，還有不為人知的辛酸血淚。世博園區佔地五點二八平方公里，按上海官方公佈的數據，必須遷走一萬八千户居民和二七二家企業單位，官方宣稱動遷順利完成，但民間版本却大有落差，因為動遷的過程既黑暗又殘酷。「紐約時報」攝影記者杜斌甫於新近在台灣葡萄樹出版的「上海骷髏地」，以圖文形式敍述了多家拆遷户因反抗强拆而備受凌辱摧殘的故事，公權力被無限上綱，欺凌、追踪、綁架、秘密監禁、勞教、酷刑、精神病院和肉体滅絕等手段，比當年台灣的白色恐怖還恐怖。一位暑名「最佳損友」的大學生罔民，就寫了一篇「世博十宗罪」，如强廹拆遷造成大批世博難民、侵犯人權、破壞上海原有文化、嚴重擾民等等。「無疆界記者組織」針對世博會「城市，讓生活更美好」的主題質疑，在一個「實施網路審查，監禁眾多維權者」的國家，較貼切的應是「受監控的城市--受監控的生活」，嘲諷意味十足。 

但是，你還是不得不肯定整個世博園區的規劃充滿智慧，充滿綠色環保的概念。尤其是世博園永久性地標建築「一軸四館」，即世博軸、中國館、主題館、世博中心和演藝中心。這是當今全球首批集中應用國際先進的太陽能、ＬＥＤ照明、冰蓄冷、地源熱泵、屋面雨水收集利用、江水源循環冷却降溫、氣動垃圾回收、程控綠地節水灌溉和可再生材料使用等多項節能環保與生態技術的「綠色建築」和「低碳建築」的典範。總規劃師吳志強，是德國柏林工業大學工學博士，他也在今年四月由上海人民出版社出版了一本「上海世博會精彩看點」，這是有心遊園人士最佳參攷資料。 

憑心而論，主辦單位求好心切，用心良苦，暱稱「小白菜」的園區志願者無微不至的服務，笑臉迎人，就備受好評。「世界在你眼前，我們在你身邊」是志願者的口號，是上海熱情的召喚。她們提供問詢服務、秩序引導、接待協助、語言翻譯、參觀協助、媒体服務、活動和論壇組織協助、組識工作協助等項服務。遊園期間，任何疑問，諸如厠所或飲水站在那裡？地鐵站如何走？特色餐飲店、咖啡館何處尋？各國場館的位置？接駁車在那裡停靠？林林總總的問題，都可以得到滿意的答案。至於有人抱怨餐飲價格貴得嚇人，既來之，就忍著點吧！

半年的展期很快就會過去，除了留下數座具象徵性意義的場館外，其餘均要被拆除，全部夷為平地。絢爛退去，人民還會記下什麼？會有像一八八九年巴黎世博會，由埃菲爾設計建造的巴黎鐵塔，奪走了博覧會所有光芒，永久讓人膜拜的偉大建築物嗎？

上海世博會，我來了，我參與了，這就够了。 

                         （２０１Ｏ‧０６‧１４‧）
             
                 
                       

電小二 等級：8 留言｜加入好友

2010/07/05 19:07 刪除 ｜回覆 Dear 一畝桑田(abc1288)： 特前來恭喜您所發表「上海世博啟示錄」一文，已經登上聯合新聞網首頁，生活天氣｜貼心下午茶，歡迎有空前往觀看。^_^ 非常謝謝您的好文分享，此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。 電小二