字體:小 中 大 | |
|
|
2016/06/02 08:06:06瀏覽2618|回應64|推薦103 | |
破壞「九二共識」,中共就武力犯台?話雖如此,孫子兵法有云:「勿恃敵之不來,恃吾有以待之」。此語除指軍事上的防衛以外,尚有「政治心理作戰」更深層的意涵。軍事作戰方面,因美國重返亞太政策和日本亟欲突破「非戰憲法」的框架,美日緊密加強聯繫菲、越、馬等國,抗衡中國在南海欲鯨呑蠶食的野心企圖,而台灣又是防中的戰略性關鍵地位,亞太新形勢對台而言,是台美斷交以後卅多年間首度出現的新契機。綠色再度執政,且是完全執政後,對台灣軍事防衛有一套完整而嶄新有效的積極規劃,吾人可以拭目以待。
但在政治作戰方面,除加強獨立自主「斯土斯民」的國家意識認同培養凝聚外,在手段上研擬一套因應中共堅持「台灣屬於中國」的完整方案,是重要且必要的。中共長期以來有所謂武力攻打台灣的「條件」,例如宣布台灣獨立、外國勢力介入、台灣內部動亂、長期拖延拒絕統一⋯⋯等等,反正條件隨他訂,話也隨他講。但我們固有宣布台灣獨立恐真引起戰爭的實際考量,要謹慎將事外,有沒有反向思考:萬一我們沒有宣布台灣獨立,中共卻藉口動武了,除在軍事作為應有反應以外,我們有沒有趁機向國際社會宣布台灣獨立、尋求國際承認支持的準備呢?因為橫豎既然已經開打了,那我們還有什麼瞻前顧後的顧慮呢?「宣布台灣獨立」才能破除中國所謂台灣屬於中國,台灣問題是中國「內政」問題的詭辯,否則美日等實力友好國家,欲軍援護䘙台灣,怎能「師出有名」?除了美日之外,近鄰的東協,遠鄰的歐盟和邦交國都是爭取同情支持對象,甚至於「聯合國」的關心也不是不可能的期盼。
語云:危機也就是轉機,當我們受到中國武力赤祼祼的霸凌,也許正是正式獨立建國的天賜良機,波羅的海三小國獨立建國之明例,或有我們借鏡之處。
「弱肉強食」固是自然界演化的規律之一,但兇強如獅子老虎也不喜歡無端去招惹刺蝟和箭豬,我們希望健邦安家友鄰,做民主社會世界村的好公民,這是正當的期望而非無理奢求。倒是中共長期受「大中國主義」的嚴重汙染,口口聲聲愛好和平,背地𥚃儘是幹強凌弱、眾暴寡的醜陋把戲,其主要根源在於専制獨裁體制所致。假若有一天,中國的領導人是通過中國13億人民的「考試」而産生的,也實施真正的民主制度,那誰又願意把一隻不嗜血而是和氣和平的大象,當犲狼虎豹與之為敵,或避之唯恐不及呢?
以實際的主客觀環境因素考量,在可預見的未來,中共解放軍要渡海武力攻台,除非其領導人或軍頭「集體發瘋」,否則機率大概只有萬分之一,但俗語也說「不怕一萬,只怕萬一」。中國習近平固有「地動山搖」的恐嚇牌可以打,我們也要有相當強有力的「神盾」可防。除了像美國近來亟欲協助,而我們本身也在開始積極著重建立的「不對稱作戰」戰略,可有如虎頭蜂或剌蝟之對上犲狼,後者當無輕犯儌倖之心。另近年來「台灣自主」意識的覺醒,也大大強化鞏固了精神面的防禦網,「眾心齊力,其利斷金」不是口號,而是有實質强力作用的「金鐘罩丶鐵布衫」。
當台灣人民都不願做專制暴政下的奴役,都不願失去現在的民主自由人權而淪落闇黑坑,那台灣真的就可成為永不沈沒的航空母艦。中共解放軍要武力犯台?要先冒台灣宣佈「獨立」這一關,很有可能軍事侵犯未成,政治先敗,聰明狡獪善於老謀深算的中共領導人,豈會只因台灣總統不願接受根本不存在的「九二共識」而甘冒天大風險盲然大動干戈?答案應是不判自明的。 https://tw.news.yahoo.com/-223013134.html (我們是命運共同體,台灣就是我們的母親。) 台灣是主權獨立的民主法治國家。 正確的兩岸關係,不等於奴顏媚匪。沒有國哪有家?自己的國家靠自己保護,不能依賴敵人給予平安符。失去國家以後...再來懊悔做亡國奴,再來呼天搶地失去民主、自由與平等的基本人權體制...就來不及了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |