字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/06/02 08:06:06瀏覽2617｜回應64｜推薦103 | |
破壞「九二共識」，中共就武力犯台？ 民報 – 2015年6月13日 上午6:30話雖如此，孫子兵法有云：「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」。此語除指軍事上的防衛以外，尚有「政治心理作戰」更深層的意涵。軍事作戰方面，因美國重返亞太政策和日本亟欲突破「非戰憲法」的框架，美日緊密加強聯繫菲、越、馬等國，抗衡中國在南海欲鯨呑蠶食的野心企圖，而台灣又是防中的戰略性關鍵地位，亞太新形勢對台而言，是台美斷交以後卅多年間首度出現的新契機。綠色再度執政，且是完全執政後，對台灣軍事防衛有一套完整而嶄新有效的積極規劃，吾人可以拭目以待。
但在政治作戰方面，除加強獨立自主「斯土斯民」的國家意識認同培養凝聚外，在手段上研擬一套因應中共堅持「台灣屬於中國」的完整方案，是重要且必要的。中共長期以來有所謂武力攻打台灣的「條件」，例如宣布台灣獨立、外國勢力介入、台灣內部動亂、長期拖延拒絕統一⋯⋯等等，反正條件隨他訂，話也隨他講。但我們固有宣布台灣獨立恐真引起戰爭的實際考量，要謹慎將事外，有沒有反向思考：萬一我們沒有宣布台灣獨立，中共卻藉口動武了，除在軍事作為應有反應以外，我們有沒有趁機向國際社會宣布台灣獨立、尋求國際承認支持的準備呢？因為橫豎既然已經開打了，那我們還有什麼瞻前顧後的顧慮呢？「宣布台灣獨立」才能破除中國所謂台灣屬於中國，台灣問題是中國「內政」問題的詭辯，否則美日等實力友好國家，欲軍援護䘙台灣，怎能「師出有名」？除了美日之外，近鄰的東協，遠鄰的歐盟和邦交國都是爭取同情支持對象，甚至於「聯合國」的關心也不是不可能的期盼。
語云：危機也就是轉機，當我們受到中國武力赤祼祼的霸凌，也許正是正式獨立建國的天賜良機，波羅的海三小國獨立建國之明例，或有我們借鏡之處。
「弱肉強食」固是自然界演化的規律之一，但兇強如獅子老虎也不喜歡無端去招惹刺蝟和箭豬，我們希望健邦安家友鄰，做民主社會世界村的好公民，這是正當的期望而非無理奢求。倒是中共長期受「大中國主義」的嚴重汙染，口口聲聲愛好和平，背地𥚃儘是幹強凌弱、眾暴寡的醜陋把戲，其主要根源在於専制獨裁體制所致。假若有一天，中國的領導人是通過中國13億人民的「考試」而産生的，也實施真正的民主制度，那誰又願意把一隻不嗜血而是和氣和平的大象，當犲狼虎豹與之為敵，或避之唯恐不及呢？
以實際的主客觀環境因素考量，在可預見的未來，中共解放軍要渡海武力攻台，除非其領導人或軍頭「集體發瘋」，否則機率大概只有萬分之一，但俗語也說「不怕一萬，只怕萬一」。中國習近平固有「地動山搖」的恐嚇牌可以打，我們也要有相當強有力的「神盾」可防。除了像美國近來亟欲協助，而我們本身也在開始積極著重建立的「不對稱作戰」戰略，可有如虎頭蜂或剌蝟之對上犲狼，後者當無輕犯儌倖之心。另近年來「台灣自主」意識的覺醒，也大大強化鞏固了精神面的防禦網，「眾心齊力，其利斷金」不是口號，而是有實質强力作用的「金鐘罩丶鐵布衫」。
當台灣人民都不願做專制暴政下的奴役，都不願失去現在的民主自由人權而淪落闇黑坑，那台灣真的就可成為永不沈沒的航空母艦。中共解放軍要武力犯台？要先冒台灣宣佈「獨立」這一關，很有可能軍事侵犯未成，政治先敗，聰明狡獪善於老謀深算的中共領導人，豈會只因台灣總統不願接受根本不存在的「九二共識」而甘冒天大風險盲然大動干戈？答案應是不判自明的。 https://tw.news.yahoo.com/-223013134.html (我們是命運共同體，台灣就是我們的母親。) 台灣是主權獨立的民主法治國家。 正確的兩岸關係，不等於奴顏媚匪。沒有國哪有家？自己的國家靠自己保護，不能依賴敵人給予平安符。失去國家以後...再來懊悔做亡國奴，再來呼天搶地失去民主、自由與平等的基本人權體制...就來不及了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
