![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/01/19 11:34:27瀏覽280|回應0|推薦1 | |
今夜(200901190320),我在想著2009年,想著想著竟失眠了。 因為,這不是很好想的一年。 我想,不單單只是我這樣想,很多人也可能都會認為:這一年看起來,可能不是很好過的一年。 如果,這一年不好過,那可怎麼辦? 其實,2009年的確有可能真的不會太好過,但也可能這只是一種迷思,而我們與其迷思,不如好好省思一番,以便找出真相。 首先,任何人當然都有十足的理由認定2009年不會太好過,因為2008年第四季的全世界經濟的急凍,實在是太可怕了,而所有的人──特別是有學問、有影響力的人,多半都告訴我們:這風暴、金融的海嘯,才是剛剛開始而已呢。 所以2009年怎麼可能會好過呢! 問題是,即使如2007年全世界經濟一片大好的時候,或者是2008年前三季,大家都還很樂觀的時候,那時候日子就好過嗎?好像也不盡然──因此,2009年,其實和過往的每一年都差不了太多,都不會太好過,但也不會太難過。都會有企業倒閉,但也都會有企業大發;都會有人失業,但也都會有人找到很好的工作。 唯一可能的差別是:倒閉的可能比以往稍高一些,失業的有可能比以往再多一些,差別只是這樣。 此話倒是不假。 然而,我們做個比喻,其實當大家都失業、當大家日子都過得苦哈哈的時候,日子反而沒那麼難過了。 而這種最難過的情況是在景氣大好時比較容易出現呢?或是在景氣很不好的時候呢?當然是在景氣大好的時候,所以,由此觀之,2009年顯然應該是不會太難過的一年──因為2009景氣絕無可能大好。 這是宏觀的角度,如果從微觀的角度來說,從個別的家庭或個人來看,我們當然還是有理由悲觀,第一個可能的原因是怕失業;第二個可能的原因是怕入不敷出。 因為,雖然說2009年失業的人可能比比皆是,所以從外在的角度看,失業比較不必也不會那麼難過。 問題是,這種差異(承受失業的能力的差異),並非2009年才出現,是原本就存在的阿,所以沒理由要因為2009年而特別難過;況且,危機常常也是轉機,既然2009年失業率可能很高,所以失業問題就更會受到重視,特別是受失業影響越深的人越可能先獲得一些特別的安排,所以我們真的不必太悲觀。 然而,這雖然一定得節衣縮食來因應,可是就真的一定不好嗎?搞不好因而使我們更健康,搞不好因而使我們有更多與家人相處的時間,搞不好地球也因而能稍微喘息一下,使環保問題大大的得到改善呢! 總之,2009年其實只是跟每一年一樣,是充滿挑戰與未可知的一年而已,雖然情勢嚴峻不容我們掉以輕心,可是,卻也不必太過於緊張煩惱。(希望森林/www.seewant.org/2009.1.19李良達寫於台北) |
|
( 創作|散文 ) |