字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/20 23:54:36瀏覽1681｜回應0｜推薦5 | |
這是我在大二上學期的世界通史課對楊肅獻教授的評論所做的摘要評述，稍作修改。 以下網址是楊肅獻教授對《羅馬帝國衰亡史》的評論 世界通史期末論文摘要評述報告 由於愛德華吉朋和他的書實在太有名，很多人誤以為吉朋寫的是羅馬歷史，事實上從字面來看，<羅馬帝國衰亡史>只試圖解釋羅馬帝國為何衰亡，因此從目錄頁第一卷第一個章節我們就能了解吉朋認為羅馬從何時開始衰亡，然而為何只寫如何衰亡而不寫如何崛起呢?一個不完整的羅馬史書又是為何暢銷甚至流傳後世?作者是一個甚麼樣的人，在甚麼動機下花了二十年的時間寫一個帝國如何衰亡?這本書的價值是甚麼? 楊肅獻先生一開始就引用吉朋的<自傳>、華爾波耳的評論以及許多當代和現代史家與期刊的好評來說明一件事；<羅馬帝國衰亡史>是一本成功的書，除了學術成就，它也是本暢銷書。然而，卻沒有說明為何成功以及這本書的歷史價值與定位在哪，似乎是為這篇論文的結論預留伏筆。文中”古羅馬廢墟上的沉思”這個標題是來自吉朋自己的自傳。
”那是在羅馬，一七六四年十月十五日，我正坐在卡庇多神殿山的廢墟上沉思，忽然傳來神殿裡赤腳僧的晚禱聲，我的心中首度浮出寫作這座城市衰亡的想法。” 即使我從沒看完<羅馬帝國衰亡史>，卻對這段文字印象深刻，因此當我一看到這個標題時，我就明白楊肅獻先生再來是要說明吉朋的寫作動機了。 |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
