金管會最近接獲不少民眾投訴，指有銀行拿銀行公會連動債評議案件平均補償比率為標準，要求投資人降低補償比率，才願與其和解。金管會官員及銀行公會評議委員會委員強調，評議結果僅是個案非通案，銀行須視個案認定補償比率。

銀行公會在6月初公布第一批100件連動債爭議案件評議結果後，不少投資人向主管機關反映，有銀行以評議結果中的平均補償比率兩成，要求投資人比照接受。

甚至有投資人投訴，銀行原本答應要賠五成，評議結果公布後，卻跟客戶改口說銀行公會評議案件平均只賠兩成，因此銀行補償比率不能達五成，還不願跟投資人簽和解契約。金管會官員表示，評議結果出來後，的確有類似困擾，銀行局最近也接到不少投訴電話。

第一批評議案件結果公布後，除銀行以評議結果的補償比率爭取有利自己的條件，原本無法獲償的投資人也會以此要求銀行補償。金管會官員表示，如果銀行跟客戶已對和解的補償比率有共識，就不該在銀行公會評議結果公布後反悔。

銀行公會評議委員會委員強調，評議結果的平均補償比率兩成，這僅是數學上的平均值，其中也有補償比率高達六、七成，甚至100%者；但也有不必補償的案件，不同個案情況不同，不能完全比照。

【2009/07/15 經濟日報】