在金管會要求之下，銀行公會評議委員會近日已針對連動債申訴案做出100件評議，預計今天下午將進一步討論損失賠償成數以及對外公布方式。

據了解，目前初擬的賠償成數，按照投資人損失金額、投資人的條件，分為低中高三種類型，銀行過失情節較輕微為低的範圍，賠償比率在10~25%；中等程度為25~50%；情節嚴重的，例如理財專員明知投資人年紀較老、財經專業知識不足，卻仍不及投資人特性而銷售連動債，這種情形的銀行責任較重，償金額屬高的範圍，則是50~80%；換句話說，最多只賠到八成。

不過，銀行公會評議委員會強調，這項方案尚未定案。

此一賠償比例將影響到上萬名連動債受害人，根據銀行公會統計，自去年九月雷曼兄弟聲請破產保護，連動債風暴發生以來，包括金管會、銀行公會等受理投資人申訴件數已超過1.8萬件，總求償金額也超過960億元。

銀行公會原本預定在上月底即停止受理評議，但考量部份受害人權益，日前宣布延後接受申訴期限到6月底，並放寬申訴案受理標準，因此受理案件現仍在持續增加中。

據了解，銀行公會組成新的金融消費爭議評議委員會後，原本決定在今年三月就評議出第一案，但因多數銀行都擔心成為指標性的第一案，紛紛在評委會評議前抽回案子和解，導致評委會遲遲未做出任何評議案。

評議委員表示，銀行擔心評議出爐，主要是一旦做出評議，除了諸多銷售不當將公開，可能受到主管機關的處份，還有系統性賠償問題，因為同一類型的案子可能全部都得賠償，金額變得可大可小，難以預估。

也因此，之前不少銀行原本都抱持著擺爛態度，愛理不理，完全丟給評議委員會和解協調，但近來態度已轉為積極，據統計目前包括銀行本身、銀行局及銀行公會所處理的和解件數，約已有8000件。

金管會上周要求評議委員會儘速做出連動債評議案，由於評議委員會之前已設計出「模組化系統分析」，因此短短幾天即已做出100件評議案。

這套系統，依據申訴人陳述，輸入資料後，即可評議出銀行是否有過失及過失嚴重度。