網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
韓劇的收視率
2010/01/30 20:33:06瀏覽12523|回應7|推薦4

韓劇的收視率

今天是1月30日,屬於我生日的日子,在我生日的日子裡,不談單一韓劇,就說小弟對韓劇收視率的看法,也算是對看過韓劇的評論總結。

一、供給創造需求
韓流會形成風潮,我覺得主因是韓劇量很大,供給創造需求,每天有晨間劇、日日劇,每週有月火劇、水木劇、週末劇,加上主要是有三家無線電視台KBS、MBC、SBS,單單一天的韓劇量就會很大,因為播出的韓劇量很大,主演的明星也需求多,二線演員可以爬上一線,一線明星可會衝上雲端,供給面帶來收視群,也帶動整個演藝圈。
(
尋遙子注:晨間劇是週一至週五,韓國時間約在07:50播出,但時間與天數並不一定。日日劇播出是週一至週五,韓國時間約在20:25分。月、火、水、木、金、土、日,即為一週七天的時間,比如常聽到的”水木劇”即週三、週四播出,一週只播出兩集,韓國時間約在21:50。因為時差的關係,韓國時間07:50即代表台灣時間06:50,減1小時即為台灣時間。
韓劇播放時沒有廣告,廣告是擺在韓劇的頭與尾,所以播出的那一刻與結束時間,1集時間的頭與尾的坐落點,卻是有操作的空間。能夠比”友台”早一點播出,也可以晚一點結束,也可以拉長1集的時間,搶先播出,延緩結束,這都是會影響收視率,所以韓劇《老千》可以前面數集近80分鐘。
)

二、平臺集中
韓劇產自KBS、 MBC、SBS三家無線電視公司,雖說韓國也有有線電視,可輸出國外的韓劇,以這三家無線電視為主,幾乎是沒有例外。試想,電視台有限,觀眾在遙控器上的選擇,相對也是有限的,不小心就會落在其中一台,也就是說韓劇的收視率,起碼會有個底限,沒有聽過收視率只有2%的韓劇,但對應台灣有2%收視率,標題就能打出”收視長紅,稱霸時段”,因為台灣是百家齊放,必要時就是會劣幣逐良幣。
(
尋遙子注:民族性也有關聯,要能夠創造50%以上的高收視率,平台集中,選擇性少,兩者是高收視率達陣的必要條件,但韓國人喜歡看自製國產劇,這是不爭的事實。)

三、大明星的回歸
原則上夠紅的明星才能夠去拍電影,拍電影的大明星不會來主演電視劇。主演電影與電視劇的利益,對”雲端上的大明星”而言,兩者是無法比較的,但是因為韓劇能夠輸出到國外賺取外匯,擁有龐大的海外版權收入,大明星來主演韓劇並不會比主演電影來得差,所以韓國的明星可以”兩棲”(
本由歌手跨來當演員,甚至於是三棲),不時有大明星回歸來主演電視劇,觀眾也能喜歡,增加觀眾收看電視劇的意願,有大明星加持的連續劇,也提高韓劇的可見度。
(
尋遙子注:以韓劇《OnAir》的戲中戲而言,戲中戲主演的大明星1集索價4千萬片酬,作家也就是所謂的編劇,1集也要價2千萬韓圜。現在匯率比是1比35,可當時匯率比是台幣1等於韓幣30,也就是頂級明星與編劇1集就拿走台幣200萬,一部16集的韓劇光兩人就拿走3200萬台幣,其他製作費從何而來??也就是因為龐大的海外版權利益扛起一片天,本來連續劇不像電影那麼容易輸出到海外,韓流風成形韓國電視劇在國外大賣,國內市場本來是賺固定的錢,海外版權在無形中多出”一大筆”的利益,有了這一筆的利益,投入再多的製作成本,還是能夠回收回來,也更能提升電視劇的品質。
以韓劇《太王四神記》為例,全劇共計24集造價約450億韓幣,裴勇俊1集就拿走2.5億的片酬,裴勇俊一共拿走60億,對應一般的韓劇1集製作成本就2億,同樣都是水木劇,K台花了50億去打M台的450億??這意謂了什麼??假設遙控器就只有三個可以選擇,何以要打造那麼誇張成本的電視劇??電視台又憑什麼回收那450億??答案就在於以裴勇俊的光芒,海外版權利益非常巨大,才能撐起雲端上的明星。也因為海外版權的誘因,所以電視台總愛挑”韓流明星”來主演,在國外具有知名度的韓國明星來主演,有種為國外市場來”量身打造”的韓劇,就算該劇虧了國內的收視率,國外的部份還是有賺頭,但韓國觀眾的民族性卻是會抵制,屬於韓流明星因此多有慘遭滑鐵盧經驗,主演的電視劇完全不受國內民眾青睞,慘不忍睹的收視下場。
)

天時、地利、人和
前面已提及,韓劇收視率主要是三家在競爭,三家可不是百家,收視率有了底限,也創造了集中化的空間,大明星的回歸使韓劇有可看性,國外的版權利益可觀,使韓國大明星願意”兩棲”,上述三個點是相互影響,雪球越滾越大,才造就今天的韓流風。
韓劇在韓國已有收視集中的條件,收視率想要衝破40%以上,甚至50%以上,個人認為得要有天時、地利、人和的條件,劇情很糟糕、演技不怎樣、非韓流明星主演,一樣是可以創下高收率。個人以選舉來比喻,台灣這種百家爭鳴的電視頻道,就像是複數選區或是叫大選區,大選區共要選出10名市議員,卻有20個候選人來角逐,在這種混戰之下每一個候選人得票率能多少??獲得最高票數的當選人得票率又能多少??這答案將會是票數很分散,得票率不會集中。
但是以單一選區而言,一個區域只選出一個立法委員,若是3人搶一席,三人得票分配的比率,就會清晰可見,票數將會是集中,會集中在前兩名。單一選區只能有一人當選,候選人怎樣才能勝選呢??當選往往只能事後論,從來沒有篤定能當選的候選人,同樣地也沒法肯定破40%收視率的韓劇,每一個人的行為加總起來就只能看結果,卻無法仔細探明其成因,所以韓劇一推出,就是賭一把,勝負兩樣情,卻沒有常勝軍。

低收視率
話說現在李多海主演的韓劇《推奴》,收視率可以長紅,可是她在韓劇《不汗黨》時是慘敗的,在《伊甸園之東》角色不討好,最後更是辭去演出。以我們較為熟知的韓流明星,都未必能夠為收視率帶來幫助,只要收視率不要太差,不讓記者們因低收視而落井下石,那種”演技太差”的評論就不會出現,若是主演收視率長紅,一路紅到天涯海角,收視率破表了,自然是主演的演員演技精湛,因為收視率只能事後諸葛,錦上添花,會可能有這種雪中送炭的新聞”演員演技精湛,收視率卻墊底??”,不去怪編劇,不去怪導演,不去怪演員,難道要去怪觀眾??超低收視率總要有個理由,否則將如何寫報導??但在韓國收視40%的韓劇,與韓國收視率僅有7%的韓劇,在台灣倒是一視同仁,都是以2%來收場(
不到2%),韓國的超高收視率不代表任何意義,與鈔票有關,可供fans參考。(收視率高,宣傳上會很好用)

炮灰劇
如果S台週末劇《小女人的誘惑》正飆出45%的收視率,預計未來上看50%的機率很高,巧恰K台的週末劇《天下無敵花美男》慘敗,僅以5%收視率結局下檔,K台《大老婆的死鬥》接替播出,兩女對壘,不管大老婆怎麼死鬥,都很難鬥贏小女人的誘惑,已吃定的收視率不容易被突破,可能蠶食部份收視,情勢卻難以回天,不可能後來居上,但《大老婆的死鬥》即使只有6%收視率,也不表示大老婆比較差,而是小女人已搶佔先機,這時候的大老婆頗有炮灰劇的味道,K電視台也能夠以下駟對上駟,推出認為不看好的劇來應戰,於是端出《糟糠之夫受難記》,輸了也沒關係,且看糟糠夫被凌虐與小女人的誘惑,到底誰比較吃香,糟糠夫只要輸不多就算是贏,10%上下的收視率就算是贏。所以在收視一枝獨秀的時候,收視率被某劇橫掃的時段,同時仍然是有三部在對打,某些劇收視率不高是非戰之罪,這種接檔的炮灰劇,施展的空間屬於先天不足,只能看後天的造化。相對而言,友台若播放的劇平平無奇,某台用450億的造價去砸別人,收視長紅自然機會較高。

收視率與可看性
收視率高可以帶動風潮,宣傳有利,以氣勢壓人,但是否具有可看性,收視率與可看性未必有關聯。連續劇是一沾住,就可能黏到結局,否則不叫連續劇,要說如何製作好看的韓劇,原是沒有一個準確法則,依靠導演、編劇、明星、電視台、製作社,任誰都不能打包票,因為戲劇本身只有丟入市場測水溫,才能知道結果,社會的現象是這樣子的:「
百個總合也許是笨蛋,但每一個人都不是白痴;一個人的評斷也許是睿智的,加總許多人起來會是烏合之眾」,人性綜合起來就是無法拿捏,所以有時被視為落伍的東西,復古的東西竟成為流行,莫名奇妙熱賣起來,推陳出新的產品,卻不被市場接受,所以天時、地利、人和搭配才能創造極高的收視率。
韓劇的製作帶有”Just in time”的即時味道,一面拍攝一面播出,有高收視往往就是”灌”,機會難得,有高收視率必然就會加戲,可是編劇短時間難以編造有料的橋段,誇張的是原定50集灌到77集,沒有底、時間急,集數冒然膨脹的結果,卻要如何增加劇情的綿密度??無止盡地灌水、劇情拖踏、拉扯感情,就是會降低一齣劇的格調,所以收視太好在韓劇的生態之中,對觀看者反而是不妙的結果。

結語
個人覺得收視率只是參考,收視率高,劇情優質有如”大長今”,也有劇情破得像”燦爛的遺產”,而小弟給予滿分的韓劇《那個傻瓜》,該劇收視未破過15%,《風之畫師》也不過15%遊走,也從未超過20%,收視率高低,和可看性與否,如何成為一個正相關的連接??
小弟認為一個韓劇要好看,得有一個特色去吸引人,比如韓劇《Style》,它對於背景的刻畫,不是含混帶過的,不斷的小故事拋出時尚背景,更把人物融入其中,劇情富含知識性;韓劇《那個傻瓜》雖是明星與郵差的故事,可是此劇對兩人的職業刻劃不多,也就不是以角色職業為背景,而是以劇中人物的個性為背景,我必需這麼說,這是極度困難之描寫手法,加以突然間竄出強烈酸楚味,令人眼鼻冒出大量淚水,這是非常有可看性之作;OnAir是集大成,告訴我們韓劇是怎麼製作,隱藏著濃烈的愛情故事,倒序手法不得不說是強悍到標竿的地步;韓劇《Partner》看似以律師為題材,卻是有一個主線故事,用了一種看似平淡卻味道濃厚的愛情手法,風格上與酷嗜拉扯愛情戲的多數韓劇迥然不同,含蓄而不獨白,那種牽手的意境真的很美。
(
尋遙子注:一般韓劇不太敢用倒敘,因為Just in time的製作,劇本寫到哪兒就會拍攝到那兒,連後面劇情該如何走都不知道,要如何去倒序??沒有完整的劇情架構,如何來倒序或是隱藏劇情??
平鋪直敘,不代表可以完全揭露每一個點,好看的韓劇必然要隱藏一個點,那個點是代表全劇主要內容的震撼點,絕對不是負面的震撼之處,震撼點一旦揭露出來,事後會發覺先前都是有跡可循,登場時刻是突如其來,隱而不宣的手法,震撼點會呼應全劇。好看的韓劇也要善用呼應,後面橋段呼應前面,不使一部連續劇看起來每一集都很獨立,段落息息相關增加說服力,也強化劇情刻印在腦海裡,看的當下會突然憶起先前畫面的感覺。主動脈,劇情得要有一個主線,讓主要人物靠在一起的因果,有一個主動脈在跳動著,故事劇情才能緣遠流長,對觀眾而言會感化成激情,觸動到觀眾的內心,感同身受,而不會覺得劇情淡而無味。橋段細膩化,粗枝大葉不具可看性,背景大不夠細膩無法吸引人,細膩卻不是瑣碎,男女互動、職業背景要細緻,才能夠深入到觀眾不曾經歷過的地方,拋出細緻的橋段,就是原來如此的感受。
)

尋遙子的韓劇總表

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a2086102&aid=3736264

 回應文章

chen
2014/03/04 19:45
呵呵尋遙子有興趣挑戰(忍受)韓國家庭劇嗎?(annetteystfyh@yahoo.com.hk)
尋遙子(a2086102) 於 2014-03-12 01:41 回覆:

這..心已疲,冗長劇,多折磨..


給給
比韓劇好看的評論!
2011/09/21 09:13
讚!
一看就欲罷不能,寫的好啊,
看的我點頭如搗蒜^_^

月牙
路過
2010/04/24 22:09
很有意思的評論~ 很好奇「家門的榮光」這部劇你會怎麼評論~ 務必撐到18集以後哦~

路人甲
加油
2010/04/18 02:09
路過,發覺評論的不錯,想看看其他大陸劇,台劇,日劇的評價

糊塗人
謝謝你的分析
2010/03/01 00:55
無意中看了你的文章,於是把你的韓劇觀後感一口氣看完了。
感謝你的分享,更謝謝你的打分,這對我來說真的是很好的參巧。

小弟一直不喜歡韓劇,數年前看過的那一點瘋狂催淚而又不合情理的韓劇簡直讓我做惡夢,於是從來不碰。幾個月前偶爾看了ON AIR,呃!驚訝萬分,真好看!其後便發神經地看了十數部,當中有出色的,也有真夠爛的!我發現你打的分數很對我的口味,尤其是那個傻瓜及Partner我也很喜歡。所以有一些我未看過而你給予高分數的我必定要找來看看。
我看了ON AIR後,便把那編劇與導演組合的韓劇都看了,那是巴黎戀人,布拉格戀人及戀人,結論是真的一部比一部進步,可能你早已看過吧?另外有數部我也覺得不錯的,是情定泰勒瓦,狐狸小姐你在幹甚麼,及達子的春天,有機會你也可以看看?

另外,那個收視率簡直誤導觀眾,超爛的竟然收視高企?神經病!

謝謝你的文章,小弟獲益良多!
尋遙子(a2086102) 於 2010-03-03 01:50 回覆:
許多劇的心得,我常會寫出不少劇情來,總覺得會破梗(有雷),可是若不說劇情,就沒辦法說明好在哪兒,或者是劇情爛在哪兒,結果心得文必須吐露部份劇情,對於還沒看過的人,未必是一種很好的心得文,所以我心中對一部韓劇得先有一個衡量尺度,第一句話就先破題說出來,滿分有5分,3分可看可不看,我先把分數打出來,我的分數就是評價該劇劇情是否具有可看性,當然是依我自己的評斷,我的評判也絕非天馬行空的,毫無章法毫無邏輯,總之劇情爛在哪兒要寫出來,好的部份可少說也要寫出來,若覺得小弟過去所說的韓劇心得文還有點譜的話,其實只有看第一句話的評分,就可以知道該劇有沒有料,等看完那部劇之後再來回顧我的說法,是不是英雄所見略同。
OnAir
的那組導演與編劇,我只看過CityhallOnAir,實在韓劇太多了,舊的還沒看完,新的又出來了,不知要看新是還要看舊,會猶豫不決….,又會怕踩到太爛的劇

收視率有種測試觀眾的記憶力,刻在腦中的記憶會淡化掉,一週播出兩集的話,本劇會忘了上上週的部份劇情,如果看到40集就會忘了15集前許多劇情,就算劇情發生矛頓,40集的當下也不會發覺,如果每個人的記憶力都好到不行的話,想要胡亂鬼扯就會非常困難,總之觀眾習慣於看的當下就記不起來,並不是看過就忘記

Sunny
無意間發現的好文章.....
2010/02/18 21:49

無意間看到您的部落格...發現對韓劇的心得深得我心

有些在韓國收視率不高的韓劇我看了覺得其實很不錯

不過韓國似乎對歷史古裝劇大愛~~所以常把同期的時裝劇打趴

最近我在追"還想結婚的女人"...這部的收視率實在不高

但同樣身為邁入30歲的熟女...真的覺得她拍出大都會未婚熟女的心聲

雖然才演到一半結局未知...但還是值得一看的好戲!!

我想很多熟女看了都心有戚戚焉吧~~

格主身為男性有空可以看看~不知道看了會有怎樣的想法?

尋遙子(a2086102) 於 2010-02-21 02:43 回覆:
感謝你的稱許,隻字片語能起共鳴,不枉我兩手施展章魚神功,瘋狂打字還有效用。
在台灣有許多人打死不看古裝劇,有的人看戲的先決條件是俊男美女,因為古裝打扮會變了樣,時代也相對遙遠,且劇情步調進展緩慢,所以有許多人絕對不看,但是歷史劇在韓國總有一定收視群,韓劇中的歷史劇的確是具有深度與知識性,我不會去排斥古裝劇,可是在我的經驗法則裡,歷史劇往往是有了收視率之後,就會卯起來灌水加戲,讓一部不錯的大河戲拖扯到沒有靈魂。

<<
還想結婚的女人>>,我不知道是否有空去看,但聽你這麼一說,我倒是有些看法與心得。假使劇情是強烈表現女性內心世界,婚姻的憧憬與恐懼,有兩方強大力量在拉扯一顆脆弱的心,看見籠子的鳥兒想飛出來,自己是籠外鳥卻想飛進去,前進一步,內心就退後一步,對婚姻不是只有浪漫期待,而是有強烈的害怕心理,但又不甘心就此放棄,基於大都會未婚熟女敏銳度很細緻,她們不是既期待又害怕受傷害,而是深怕受傷害仍保有一絲期待,劇情不要去表現庸俗的情場失敗女,也不要去表現30拉警報,對於婚姻中存在的所託非人,那種畏懼的心理與不願妥協的掙扎,其實會觸動到男性與女性觀眾的內心。

現實的社會,男性要使壞是無遠弗屆,滿腦子盜賊思想,或者流裡流氣的男子是所在多有,除非女性你玩得起,否則內心較脆弱的,根本無法承受不了一場誤謬的感情事,也就是為什麼古有名訓女怕嫁錯郎,對於經濟獨立的單身世界,何苦於請鬼拿藥單,這是心思敏銳的大都會女性無法招架的恐懼。
就算找到對的男人了,他的家庭不對,就是會有婆媳問題,不小心也會有姑媳問題,結果是得了憂鬱症,姐姐的血淋淋的教訓,警示了她的兩個妹妹,兩個妹妹相約不結婚,我有兩個表妹是不婚的。我還有個強悍幹練的長輩,但遇上比她更強更猛的媳婦,悍對悍、不理對不理、婆婆敗給媳婦,一生幹練的婆婆選擇搬出來,現在是半老年痴呆中,試想這世間會有多少大都會女性能戰勝丈夫的母親,這也是婚姻之中使人卻步的心理。(所以別想三代同堂,相見易,相處難,非有必要則不要同住,以上純屬於個人見解,不代表幸福婚姻的遭遇)
反過說,或許遇到不太差的人了,一隻手不主動握住,就是會消縱即逝,人都是在錯過之中尋找下一個更糟的人。外面滿街都是男人與女人,不是看中一個就會是終生伴侶,會是一個貼心的人生夥伴??還是找到一個請鬼拿藥單的??其間相差的縫隙就是難以預知,短時間是看不出來,看不出來就是會心生畏懼。

至於<<還想結婚的女人>>所表現的,我必須看了才能知道,如果能有現實面與內心面的衝突點,表現女性心理層次的隱忍與苦悶,情感上有凝重與哀怨,就會有很可看性。

水蜻蜓
等級:8
留言加入好友
給韓劇達人
2010/02/01 11:18

生日快樂

^_^

尋遙子(a2086102) 於 2010-02-03 06:14 回覆:

謝謝^^||