某些人利用特權、職位，作為換取財富累積的管道，雖然不是黨

的問題或當然不是黨的授權，但當百姓強烈責備時，要有勇氣承

擔者，就屬她(他)個人而非(黨)。最高職位者，她的道德觀與品

性是百姓最需要檢驗的(能力暫且不提)。因此，這場總統選舉除

了觀察個人道德觀、品性與個性（能否勝任）之外，也要觀察其

團隊成員素質。

早期的國民黨不受百姓歡迎，但說實話，若無後期蔣經國總統的

經濟建設台灣也沒有今天這國家，所以說國民黨全無貢獻也不公

平！隨著時間的推進,中華民國也已經104年，不受歡迎者都已作

古，根本毋需再提「過去的國民黨」如果某些黨派老是提過去事

，與過去式，就表示她們腦筋無法進展，直停留在遠古時代。

像這種黨，百姓絕不能支持，因為國家人民毫無希望與前途，支

持這種人這種黨，等於選擇「自取滅亡」!

民進黨常說：國民黨不倒國家不會好，說的就是過去的(恨)，如

果一黨心存仇恨，利用仇恨來製造選票，就像一個人常記恨..，

說當選後會有多大格局，想也知道！

民進黨舉發某些人的偏差或違法事，百姓知道越多，當然選擇投

票時就會越多考慮；相對的，如果民進黨某人被舉發（有確實資

 料）表現的卻是一副硬ㄠ不想多說，不說清楚即表示『隱瞞』。

這種人在政府機關做事，成天想的就是如何創造財富，搞關係，

說上台後會做事？就要看她是做什麼事？！不過，會做事才怪！

既然不歡迎以前的『舊國民黨(事)』，那就要改變，但股神吳淑

貞再現怎辦呢？那就表示，她是國民黨以前時代的舊人物，專作

的就是以前時代的(搞特權)手法，那不正是百姓最忌諱、最不歡

迎的事嗎？就像以前時代，民代向銀行借錢是不需還的，但現在

應該不太敢做了，因為『百姓意識』掘起！

目前出來選的都是爛蘋果，風聲很好的，也沒有總統格調與水準

，看了簡直搖頭與嘆氣:台灣這國家怎麼了？！

就因為「有錢」才能選總統，所以出現的就是這幾位，這是無可

耐何事！如果能修法，相信台灣這國家絕對不會這麼貧窮--人才

方面；如果大舉上街頭反應民意，相信大多數會站出來改革！也

就是想選一位「愛錢」的，還是選一位「做事」的，但他不一定

家財萬貫，而人品是端正的！如果沒修法永遠找不到這種人才是

國家損失！

民進黨與過去的國民黨不相上下，為什麼？因為是(實際)問題，

否則怎麼會老蔡當黨主席？！又因為政治是大富翁遊戲！觀察國

民黨朱主席，不知道大家有無發現，社會輿論風聲四起要朱立倫

當黨主席，這是民意推動的，與暗室拳頭大可不一樣！這點國民

黨是進步了！

談起現在的特權弊案，比較轟動的大家有無發現，民進黨蘇嘉全

，家中轎車是掛有殘障牌（停車）..，且某些不受歡迎事是縣長

任內做的，老蔡 104.12.10新聞播報、報章刊登「炒土地案」也

是任內涉嫌的！她的宇昌案與這次副手陳健仁有關係，上述事件

多為一個「轉換關卡」的運用。

「土神炒土地案」看來很像『股神吳淑貞』再現，關鍵不再地號

幾號而在如何能「神準」取得，為什麼一般百姓無法取得？成天

公平正義，什麼正義公平，一堆的繞口令，其實心裡想的不是為

百姓、為成就，是為口袋；換句話說，如果沒有『常做那種事的

人』教導，怎麼會那麼智慧賺上財富一把？！

有機會發財者，想的為什麼不是，若被發現怎麼辦？？？即考不

考慮『道德』的問題；是不是因為有靠山、靠權勢？！百姓真的

要選民進黨常拒絕的：『富二代、權貴者』，來當總統嗎？

王如玄的不動產案，據新聞、報刊登是不在任內從事，而這事件

是『個人對個人』事件，如果以「事件」相比，王如玄比較不大

膽從事，亦即在官職任內運用特權從事非道德觀允許之事；而民

進黨上述二位，據報載皆為任內從事。對於「搞特權」利用的發

財，大家可以比較分析，誰道德觀嚴重低落、誰比較會運用集體

權勢！有道德觀、有權勢，但不一定為政任官職；但為政官職任

內，涉嫌炒作事件，說有道德觀與權勢無運用，您會相信嗎？

話說都是爛蘋果，但一位是副職另一位是正職，當然正職者較備

受百姓嚴苛檢驗。所以欲選總統者，對於弊案或任內從事官職，

而與她官職業務毫無關係的涉嫌事件，有所被懷疑時，不能簡單

僅以幾個字即帶過去；坦白說，應該是無法解釋，所以「話只能

幾句」！

百姓要記住時代在進步，人的腦筋也要進步，不能隨著政客嘴臉

起舞，『選一個比較不爛的，選一個道德瑕疵較少的』，就因為

一定要選出一位總統候選人，那是沒辦法事。馬英九的不會做事

，百姓讓他好看，結果黨主席下台一鞠躬，縣市長全部換人，顯

示百姓的功力；但這次如果再選出一位與 扁差不多『想法』者,

那百姓可能會永久氣餒永遠再哭泣，為什麼？因為這國家那裡經

得起經濟衰退24年（包括此次四年）？！過四分之一世紀！！那

有一個國家常讓領導者再做實驗？？看看民進黨推出的柯文哲就

知道，天天表演，唉！

總之，已經知道候選人外表是包裝的、藉穿平民服、裝低調、黑

金再起或傳承（隱藏性）像這種候選人風聲再怎麼好，也絕對不

能投，因為明知不能為而為，損失的是百姓自己！別忘了，只要

做到四年就好，就能領終身俸、有隨侍；百姓唾棄李登輝的怨聲

，願意再看到嗎?

就事論事，還是選位有縣市執政經驗的總統候選人！因為，直接

就是要執政領導國政，不能再實驗了！再實驗百姓就要翹辮子啦!

也替青年人長遠未來考慮吧！(之後總統選舉也許民進黨真人才 ,

就真的出現囉!各黨派的中生代,加油吧!)