正視亂象！

  甲的朋友說：你對於父母的奉養要保持距離，不能表現的太

明顯--我可以，而她的兒子（丙）也告訴她：奶奶一直對你不

好，而且應該是他們（奶奶的其他兒子）要養，現在不養都丟

給你，我(丙)實在看不過去！

  母親與這兒子說：不要與奶奶計較，年紀已大，還有歲月也

不長！這位兒子對於母親的非常固執實在氣憤（總說不聽）。

  有天丙與他的母親說：奶奶是你的母親，這也難怪！

這位母親與兒子說：他們不養，我不能比賽跟著不養；比，要

比正確事，不養是他們的事，你奶奶有把我養長大，我必須要

報答。看見母親說明與堅持，這兒子也就不再表示意見了！

  近日發現年代與其他幾台電視，嫌似幕後有人出資操控，請

特定人士每天謾罵、栽贓、污衊…國民黨候選人，利用安排好

的假議題，流水演出，非常仗勢的威脅、恐嚇，像在談條件似

；另一，似被情人丟棄，而心生怨恨的歇斯底里的瘋狂比手畫

腳；公開場所，指責侮辱、毀損人格、傷害名譽，甚至意圖使

人不當選的潛藏性目地也非常明顯。一搭一唱，留給發言時間

又特別長，仔細觀察會發現！

  社會治安敗壞，政府無力保護幼（弱）小，大環境也不比當

年經濟起飛期，百姓生活不安，司法無力，在此時，若又加上

媒體人肆無忌憚，整天發瘋言語似，要教育好？奢談！談什麼

課綱？簡直本末倒置！

  國民黨要帶頭示範，要抗議！談政論可以，但需公正性平台

。參與公正性足夠平台，方才能顯示各參與人的素質及學識…

。百姓從電視上也可以間接吸收到知識。

  若以年代電視為例，一私人機構，非公正性絕佳平台，從其

挑選來賓以及固定班底，可明顯發現。又既然已經走上司法，

也知道那幾位是被派的打手，專門不管道德，不管三七二十一

只逞口舌，那就要斷然拒絕與這種人、這種媒體，參與論政。

因為這電視台欠缺公平性；也就是，只要批評，就是針對某一

人或某一黨，其他人或黨即使有缺失，一概掩飾。這種電視媒

體毫無公信力可言，又非總統大選的決定性平台，他、她們道

德低落，人心不古。為了媒體正確發展，為了顧及社會不亂象

，要鄭重聲明抗議—決不參加那幾台或那些人一定參加的節目

，不與之為舞，讓他、她們自導自演，不回答無具體事實事。

  與其參與疑是設好陷井節目，不如直接全省走透親民！！