整理書報，其間發現十月三日報紙--中國時報，原想研究

吃出問題引發大腸癌，其引起之相關血液疾病的應注意。

但還是忍不住想寫這篇文章--市長人選之討論，以紓發心

情，因整個社會以至國家一團亂似機械故障無法運轉。盼

能有志同道合者，齊力選出理念、理想相同之首都市長。

嘆口氣！想著我還年輕，5年級、6年級、7年級、8年級生

，往後怎辦呢？！

翻到A二.版甫見「柯文哲權威思想根深蒂固」一文，撰稿

內文如下：

內文：柯文哲說：台大醫院是台灣圖騰，所以不容質疑；

內文：MG149帳戶錯綜複雜，若撇開繁複細目牽涉之爭議

有二：1.捐款廠商事後拿下台大標案，是否涉嫌圖利？

      2.醫護人員捐款後，既能節稅又能憑發票領現金，

        是否有涉嫌逃稅.

內文：柯文哲從未對此正面回應，習慣性地以「上對下」

      之角度，不屑回應選民疑問。當外界質疑帳戶運作

      不法，柯文哲自顧自的強調MG149.是理想性制度，

      長年補助研究不容汙衊；被問到為何接受廠商捐款

      ，他稱全台大都如此，拿台大招牌當墊被，雖成功

      模糊焦點，但卻沒回答問題。

內文：捐款廠商為何能在十二年間拿到十六億標案？且屬

      公務機關，不太採用的，限制性招標，背後是否涉

      及圖利？柯文哲卻導向台大是台灣圖騰，懷疑

      MG149就是破壞台灣醫療產業。

內文：柯文哲若繼續持箐英式傲慢思維，看待民主社會對

      他的檢視，見微知著，這樣的心態真能當「全民市

      長」嗎？

從電視上知悉，榮總醫院已表示：它們無個人戶。台大醫

院院長接受立委質詢時表示：他不清楚MG149帳戶。

本人感觸：公家機關醫院及公務員有無違法，檢調人員屬

公務員，他什麼候作業完成，讓關心的百姓能夠知道真相

。這些問題我們暫不討論。像高雄市氣爆案件，即使已非

常明確，但如果法官維護不辦，以選舉為界線，而不自知

應為公務員應盡本份，小老百姓也只能無耐能如何！檢調

、法官，這塊於公務員範圍裡，像似無法可管，很大部分

是隨自己意識高興就辦，不高興就放著，尤其涉及利益時

，這就是司法獨立！只能期待對司法人員有進一步之監督

的修法或突破性的規定。

由上述內文，柯氏總讓人覺得「真是不屑」發問者所提問

題，也極盡用閃避式、顧左右而言它之方法去面對他無法

回答之問題。這就是他的專長與特質。個性也確實顯現權

威式根深蒂固的思維。

試想，如果選上這樣專長與特質之市長後。他任意所為，

涉及違法（目前台大醫院149.部分他無法說服百姓，清楚

的交待解釋），倘若運用專常那一套回答模式來應付百姓

，到時候百姓應該是要無耐？且接受他的權威式身段？！

放大首都市長選舉考量之範圍與條件-品性修養--廉潔度-

--不同族群之認同—兩岸城市交流。以上問題此候選人已

有部分缺陷呈現，加上目前無法完整解釋切身廉潔度之品

性問題--台大醫院私人帳戶問題。

我們要認真思考，這世代交替初發的第一步，能否成功！

要過著權威式的生活嗎?百姓!