網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
[轉貼]alienjf:其實中國毒奶遠比不上美國的毒奶!
2008/09/21 10:04:42瀏覽518|回應0|推薦2
 
其實中國毒奶和美國的毒奶比起來,算是小朋友了!事實表明中國體制還是保護消費者的,這點美國差的很遠!  

美國奶製品有沒有中國的毒奶門事件呢?A爺告述大家,其實是有的,而且還非常的嚴重,這就是有名的RBGH,重組牛用生長激素事件。

RBGH是一種基因重組的牛用生長激素,它的用處和中國的三聚氰胺不一樣,但效果和目的是相同的,後者是增加蛋白質檢驗通過率,前者則是生物藥用人為刺激奶牛增產激素。

一般來說,使用RBGH的奶牛產量可以達到增產15-20%,是有大利可以圖的。在這裡有個特別要說明的是,在目前整個西方工業國家,包含中國,都明確禁止使用RBGH注射性口。

而這在美國使用RBGH的奶農比例在95%以上。美國FDA在公眾壓力下不得不承認這種生物工程基因的奶牛注射rBGH療法,會使奶牛獲得增加患乳房感染(乳腺炎)的機會,嚴重的生殖問題,消化系統紊亂,腳和腿部的疾病,和持久性潰瘍和割傷。人類服用RBGH注射過的奶牛和食用此的肉製品(美國40%的牛肉製品來之於奶牛)有很大的可能性獲得乳腺炎乳腺炎結腸癌和前列腺癌.

證據已表明服用此種牛奶,牛奶本身含有比常規牛奶更高的膿液,細菌和抗生素,一般奶牛的壽命是15-20年,而注射了RBGH的奶牛壽命平均縮短了5-10年,有的在注射後2年裡就死去了。

可見,美國的牛奶和中國的結石奶相比,在威害性上,是有過之而無不及的。區別在於中國人水平低一點,用化學品直接填加,反應立竿見影。美國用的是高科技,基因存積很可能在幾代後才會有所表現。


美國為啥不禁止RBGH的運用?FDA甚至到現在都沒有辦法明確地方立法,既:最少貼上標識,讓消費者知道他們買的是注射過RBGH的奶製品,至少可以選擇是否使用.

原因很簡單,美國奶製品背後的財團,和奶製品分銷商,奶工的工會,和兩院遊說的力量強大,所以美國就算明確知道,這種注射是危害性的,但仍然拒絕禁止運行。

而所憑的理由可笑幼稚的可愛,因為財團的研究室,和FDA在長達數年的對比試驗中,沒有發現RBGH對人體明顯的毒害。而且本身也沒有標誌性的受害者。 所以無需禁止!

現在就算智力是70以下的人都知道,基因添加品,重組基因的產品,要看出其的病理影響,短短幾年的對比試驗是遠遠不夠的。很多危害很可能長大幾十年之後,才會表露出來。這是連小朋友也懂的道理。事實上在科學界早有共識,毒素的疊加是累積性的,不是不報,只是時侯沒到。

任何一個正常的人,如果讓他們知道他們喝的奶牛被注射了基因重組的藥物,發明他的人根本就沒IDEA以後會發生啥,被注射的奶牛出現癌變的機會上升15個百分點,而沒有禁止的原因,僅僅是因為FDA在數年對比試驗中沒有發現對人體的明顯影響。那我會很有性趣知道他們會不會一口喝下。

RBGH只是美國財團院外遊說使美國ZF對抗民意的一個小例子。

美國賣的減肥可樂是另一個好榜樣,大部分美國減肥可樂中都含有aspartame,這東西簡單的說,直接的產物就是,多發性神經硬化症Multiple Sclerosis(Multiple Sclerosis),而且其在人體內遇著凝乳酪蛋白酵素,或是於攝氏三十度以上時,即會分解出甲醇,這個是很難被人所代謝並排出體外的。

喝此種飲品,就是慢性中毒,代糖在美國學術界有個很有趣的現象。既:FDA所代表的官方機構,總是客意降低代糖等人工合成品對人體的潛在危害性。而獨立的大學,研究室卻一直認為ZF重視不夠,其的危害性比想像的高很多!。

如果我們考慮到FDA官員與業界間之利益關係,以及美國的院外遊說的力量,那我們是否該想想那些獨立性更強的大學研究院和官僚之間,誰的話更可信一點?

不過這裡有個很好的答案,因為代糖在吸收過程中可能引起人的短暫制盲,所以美國飛行俱樂部,和飛行員工會等組織呼籲,飛行員在飛行前千萬不要暴飲代糖飲料。


到這裡,在身處美國的A爺的教導之下,大家是否知道了些許以前不知道的真像?

現在美國的超市裡出現一個新的風氣,叫作ORGANIC FOOD之風,也就是有機食品之風,既然政府拒絕在巨大的院外財團,(那些花費了巨資而渴望在基因,化學療法上收回投資,並且在高科技的基因計術之間和政府利益千絲萬縷的財團)面前讓步。那民眾只好接受這點,消極應對。既然你不肯帖出你是基因過的食品那我就帖出我是天然的有機食品。

不過這裡有一點要注意,美國的有機食品,既ORGANIC FOOD的價格可比一般的貴的多。你要不想吃被打了基因針,用了代糖,和人工獸藥,基因合成平的食品,那也很好辦。

多拿出美元,有的是兩倍的價格,就OK了。


其實這與中國也是共通的。看起來三鹿這次受害者眾,奧運沒有受害,其實也不是啥傻瓜們說的中國人的重外輕內,只不過價格等級不一樣,受到餓待遇自然就不同,十幾元就想喝牛奶?那只好喝人工合成的。多拿點錢,買的起好的,就沒中毒這個問題存在了。


這與美國的基因療法中,你想吃沒改良過的天然食品??OK,拿錢就可以了。

所以說,這次中國受害,還是底層人的受害,如果他們付的起更好的錢,就不會喝到毒奶品這個問題,這也是為啥奧運奶沒有問題的根本原因。

所以A爺建議,以後中國要對奶注水網開一面,沒錢?那喝點加了水的奶或稀施的奶粉,那還可以接受。成本也好控制,就專門用此類奶去專供低消費人群。這是個合理的出路。

在資本和資金鏈面前,沒有一個真正完善的現代體制可以獨善其身,美國是個最好的榜樣.這和體制無關,有關聯的只是人的貪婪.

A爺,作於美東!
----------------------------
最好是別喝牛奶了......
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ZZ2008&aid=2235666