網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
海外毛派分子何處去?
2013/02/13 15:00:35瀏覽36878|回應54|推薦19

「十足小騙子」(smartknife)被市長逐出【天下縱橫談】。但是,「十足小騙子」是一個紅衛兵,而且是世界最富裕的北美洲的紅衛兵,所以趕走「十足小騙子」是不夠的,海外這種紅衛兵很多,應該給所有這些人指出一條明路,是作此文。

「十足小騙子」是一個十足的毛澤東的崇拜者和無可救藥的現代紅衛兵,對【天下縱橫談】而言,紅衛兵是來傳教的,既無交流的態度、也無學習的價值、更對兩岸的和平統一造成非常嚴重的傷害,完全違背了本城的宗旨。

這個紅衛兵自稱「十足小騙子」倒也有趣,以為別人因此就相信他不是騙子。不過市長認為「十足小騙子」騙人的功夫不行,倒是一個如假包換的「十足小賤人」,因為他犯賤,崇拜一個摧殘他父母、同胞和中華民族的人。

做為中國人,我們必須清算1911~1981這段歷史才能更清楚和更堅定中華民族未來的方向;做為海外華人,特別是台灣人,弄清1911~1981這段歷史和定調這段歷史是兩岸和平統一的先決條件和統一後的穩定基礎。

1911~1981這段歷史是兩岸政治互信的基礎,必須先達成共識。我們不能讓中國共產黨得了便宜還賣乖,更不能允許這些毛澤東的崇拜者信口雌黃。

市長認為居住在北美洲的毛澤東的崇拜者和現代紅衛兵是最無恥的,他們坐在空調書房中大談共產主義的理想、心裏崇拜西方的高科技武器與兇猛火力、口中讚美黃繼光堵槍眼的英勇多麼令中國人解氣,非常的虛偽與具有欺騙性。

「十足小騙子」人如其名,市長建議他去別處行騙,譬如【中國論壇】,那裏是大陸紅衛兵在台灣聚集的地方,你們志同道合可以抱團取暖,台灣正中下懷因為紅衛兵使兩岸越走越遠有利於這個小朝廷,【天下縱橫談】也可以清靜下來把論述聚焦在中華民族的利益而不是中國共產黨的利益,所以對大家都好。

前面說過紅衛兵在台灣傳教是反效果的,「十足小騙子」更應該做的是帶著他的“聰明的小刀”回中國大陸幹革命,聽毛主席的話把階級鬥爭進行到底,譬如發動學生對老師的鬥爭、工人對工程師的鬥爭、員工對老闆的鬥爭、鼓動中國農民重回人民公社吃大鍋飯、再次發動「破四舊」運動把西安的兵馬俑打得稀巴爛....等等,可做的事太多了,來台灣空談做什麼?

毛澤東當年在天安門廣場對女紅衛兵宋彬彬說:「革命是武鬥,不要彬彬有禮」。宋彬彬立刻改名宋耀武進行武鬥,親手打死七個人,她才是空調房裏海外紅衛兵的榜樣。

你看看,毛澤東也是主張實幹的,不贊成空談行騙。「十足小騙子」應該響應毛主席的號召,改名「十足狠刀子」(bloody knife)回大陸大幹特幹,留在北美洲幹什麼?

海外毛派分子,毛主席的指示是如此清楚,「十足小騙子」的路也是你們應該走的路,你們都看清楚和想明白了嗎?

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=7302032

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

makeinhk
等級:5
留言加入好友
再論毛與蔣
2013/02/13 18:46

我認為評價毛澤東,就像評價秦始皇、漢武帝一般,各走極端,

欣賞之人視之為千古一帝,否定之人視之為混世魔王。

但有一點:以上都是驚天動地之人,行的都是驚世駭俗之事,對當代以至後世均產生了深遠的影響。莫說當代之人,就是百年、千年之後,也難以為他們的功罪下一定論。

至於蔣介石嘛,很簡單,跟阿斗之流差不多,就一廢物,很好評價。之前很多人已說了,不再贅述。


andylyn
等級:6
留言加入好友
孔子不合時宜?那中國還剩甚麼?你的仁義道德呢?
2013/02/13 18:31

(是為了孔丘來的,YST你的自我精神矛盾可一點兒也吸引不了我)

一樓的說孔子落伍了不能代表"中國"人,那請問"中國"有甚麼原創價值是值得流傳到現在而仍是"第一流"的學問的麼?有沒有聽過四大聖哲?

甚麼是五千年的傳承?易經只看過封面的人也來說孔子落伍?子孫不肖到這種程度,連書也看不了一個字就可以鄙薄貶斥開罵,中國勢弱,中華文化稀薄,毫不奇怪!

中國文化只剩下文獻學,文牘學,考古學了麼?科學比不上,法律公平不敢講,自己發展出來的人文思想不屑,嘿嘿,還真奇怪,中國文化到底有甚麼內涵可稱博大精深?玩互相告密統治文化的秦始皇叫博大精深?

中國人不適合憲政,中國人科學遠遠落後,中國沒有公平法律,易經內經是迷信,漢字妨礙了中國的進步,孔孟思想是吃人禮教,按照魯迅錢玄同顧詰剛這些白爛左派對中國歷史的整理回顧

中國文化哪有甚麼博大精深之處?YST你忽而左派乎而右派的,不從<根本理念>理解中國政治中華文化的困境,光想著靠解決歷史課本的價值爭議,就以為解決了"中國"的困境了麼?

顯然YST你以為中國的困境來自於中國不能統一,來自於不能和平統一,你有這麼天真麼?你既然這麼討厭馬列毛,這麼討厭毛派份子,怎麼會不知毛左就是要在潛移默化中,在文化的各個面向上讓毛左思想讓共產黨,更等於中國,等於中華文化?

 

不解決文化理念思維理解上的困境,歷史課本的爭議你如何化解?只講軍事只講經濟,根本無助解決近現代中國精神的真正心靈困境!<軍事經濟至上論>那是美國人的角度,你最好只講軍事經濟,你最好通通不講人文素養!

歷史的正義解讀,不就是人文素養的基本架構?你可不可以一面讚揚國軍抗日的英勇,然後再來讚美新四軍從東北打國軍打到海南潰不成軍的大快人心?毛澤東躲日本躲得好?除非你精神錯亂了!,

共產黨不下個一次台,不把名字改掉,不徹底檢討黨史觀,這個毛左歷史偏見你如何矯正?說到底還是權力分享的問題,說到底還是共產黨想永遠專政封建的問題,YST你還在那裏討論被馬列毛史觀竄改的歷史課本正義,就讓人覺得你這幾年打的那麼多個字,是白打的!

YST,你到底了不了解中國文化,中華文化有甚麼內涵?顯然你對中國的內涵還是有選擇性的,你不希望毛左中國是中國人唯一的心靈選擇不是嗎?

除了毛左思想,"中國文化"還剩甚麼?該不會大部分的人都沒翻過論語,孟子吧?不但沒翻過,甚至還語帶不屑與譏嘲?那麼請你翻譯以下英文

justice  fair  moral  kind  loyallty..................?怎麼翻譯呢?

這些等等一大堆西方人的"道德"名詞,若非孔子孟子二千年前的闡釋,你我可有相應的價值辭彙可供判斷對照?沒有孔子孟子你我連<見義勇為,當仁不讓>是怎麼回事,都摸不著邊!

談歷史正義,要否先從回復孔孟思想的的名譽開始?沒讀過?那請問中國文化還剩下甚麼?學西方人的價值觀?你們一面對西方人喊打喊殺的,一方面卻鄙視自己的文化理念,不看不讀不理解,然後喊"愛國"?

還有甚麼比這種空洞盲從的愛國主義,更盲從空洞的?YST,你教壞一堆大人小孩,還想挽回甚麼?你的責任跑不掉!


龙珠雷达
等級:3
留言加入好友
YST分析军事的文章挺理性的
2013/02/13 17:12

怎么一到中共的问题意识形态就这么强呢?

要想客观的分析毛泽东在中国历史中的地位,首先要脱离自身的立场。你评价汉武帝,秦始皇难道不是开着空调,喝着咖啡的?毛的历史定位和我喝不喝咖啡有什么关系?相反,不喝咖啡反而说明你当局者迷。

还有,你那个重新定位历史根本是痴人说梦,比台独可能性还低。现在还有几个人想着为国民党昭雪啊?蒋公退守台湾一隅已经不错了,还有几个忠于前朝的遗老。秦二世,隋炀帝连给自己辩解的机会都没有。

林子大了什么鸟都有,中国人有毛的崇拜者,也有毛的唾弃者。但大多数人还是比较客观,理性的,特别是在海外的华人,接触信息比较全面。YST看看你之前的文章,100多回复有多少是反对你的,难道在美国的3/4大陆网友都是中国政府雇的网络写手?你这个人怎么就不懂得反思反思呢?


gore
等級:5
留言加入好友
以中國的"中"字當作中國象徵
2013/02/13 15:24
YST在網站首頁以長城作為中國象徵似乎很不妥當,
真正將長城當成中國象徵的中國統治者據我所知只有毛澤東,
長城在中國歷史上象徵了退縮內向防禦心態,
實在不適合未來有機會成為世界超級強權的中國,
個人之前也曾經說過YST在網站第二篇文章是李小龍為中國人代表極為不當,
理由是李小龍不具中國國籍且有四分之一德國白人血統,
如果YST想再找代表中國的象徵最好不是象徵帝制的北京故宮,
畢竟故宮只會強化中國作為極權國家的不光采歷史,
孔子早已不合時宜更不適合當中國人代表,
個人倒覺得以漢字作為中國象徵最適合,
就以中國的"中"字當作中國象徵,
不知道YST以為如何?
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁