在經歷了無數個年頭之後，我依然深信「凡事沒有所謂原創」，再怎樣也會有個影響我靈感泉源的人或物或事，那是前人給我的。如果說我不是高度的模仿，那我便是抄襲罷了。

　　神話，應該是一種口述的歷史，而不是一種幻想的傳說。 神話，應該是古老的祖先想留給我們的訊息，而非單純的想像，即使是創造力的溢滿，也得有「影子」才能繪出個「體」，不是嗎？

　　當神話出現的時候，人們不把它當一回事，因為它過於誇張，但當越來越多的神話都在描述相同的故事時，是否有人會感到納悶、疑惑甚至驚奇呢？

　　距宜蘭頭城六十海浬外的海底城，被推論是消失在海底的「穆」文明。因為在四五年前新聞的實景拍攝讓我確信，這座海底城比我聽過的「亞特蘭提斯」文明更真實，因為「亞特蘭提斯」的遺物到現在都還沒有人敢聲稱他發現了！儘管如此，「亞特蘭提斯」卻因為迪士尼的一部卡通加以聲名大噪。人們要感到好奇的是誰建的？為何要建？如何建成？

　　「瑪雅」文明，讓人聞名的是其天文的曆法，不只是有豐富的天文知識，更有背後高深的天文數學系統支持著，可惜西班牙人毀了不少可以有機會破解其神秘的證據。人們要感到疑惑的是他們為什麼要研究天文？在那個連觀星工具都可以說是沒有的年代，他們何以得證他們沒算錯？

　　「毆帕茲」，未知出處的人工物。個人認為其中的「水晶骷髏頭」不只是結合數學、光學、物理學、力學甚至藝術等多方面的工藝品罷了，它也代表了某種訊息。據信它也是「瑪雅」的遺物，但是直至今日我們的科學仍然不能複製出跟它一樣的成品。人們要感到納悶的是我們輸了？

　　在巴比倫、撒哈拉沙漠及蒙古都發現了類似核戰爭的廢墟，在非洲的加蓬共和國甚至還發現了二十億年前的核反應爐。人們要感到害怕的是原來令人談核色變的問題早在二十億年前就有了？

　　以上是現存的事實，但是人類到目前為止還無法得知，為什麼存有這些科學無法解釋的問題？

　　在中國有一個關於伏羲和女媧的神話，大體是說伏羲和女媧之父抓到雷神，而伏羲和女媧救了雷神，後來雷神以洪水淹沒大地，唯獨伏羲和女媧有雷神的葫蘆得以逃過一劫。

　　歐洲的《聖經‧創世記》中有諾亞方舟的事蹟，這部份我們都很熟悉。

　　而印度有一則傳說，名叫摩奴的苦行僧在恆河救了一條小魚，小魚告訴他洪水將氾濫。到洪水氾濫時，魚又拖著摩奴的船到安全的地方。此後摩奴的子孫成了印度人的始祖，而《摩奴法典》一書由他傳了下來。

　　以上的神話不約而同的想告訴我們，人類曾經被毀滅，毀滅人類的是場大洪水，要逃生只得往高山或乘船，而且最後都只剩極少數的人倖免於難。證明這並非是我們可以想見的普通水患罷了。

　　所以當我們在看待神話時，是否能夠客觀的接受部份事實，而不是全盤否認呢？當滅世洪水的神話出現在同一時間，涵蓋的範圍超出我們所存在的大陸，最後總有部份的倖存者，帶來新生命被後世稱為英雄的人。這是史實還是虛構？

　　神話就是歷史的一部份。無庸置疑，還會有許多人在偽科學充斥的現實中，搖旗吶喊著－－錯！但是現今的科學和歷史不斷在衝突－－從我在第二段的文中即可明瞭。到底我們該相信的是科學還是歷史？

　　最後我想說的其實是「態度」的問題，遇到任何事我們都不應該只有完全的接受或反對，而是有條件的接受客觀的事實，堅硬的立場只會帶來更多的困惑。

幽浮白書－－呂應鐘

人類曾經被毀滅－－李衛東

揭開史前文明的面紗－－正見網－－台灣大紀元網站 http://tw.epochtimes.com

遊戲基地社群－－不可思議事件與背後真相網站 http://forum.gamebase.com.tw/board.jsp?l=2009&no=38008