在中國有一個關於伏羲和女媧的神話，大體是說伏羲和女媧之父抓到雷神，而伏羲和女媧救了雷神，後來雷神以洪水淹沒大地，唯獨伏羲和女媧有雷神的葫蘆得以逃過一劫。另外還有鯀和大禹父子治水的事件，但年代較近。

　　歐洲的《聖經‧創世記》中有諾亞方舟的故事，這一段大家都很熟悉。

　　美索不達米亞的傳說，烏納比士庭在大洪水中存活，眾神賜與他和他的妻子永生。情節和諾亞方舟故事相當。

　　在希臘的滅世洪水神話中的英雄叫杜凱里恩，他所經歷的和諾亞幾乎一樣。

　　在秘魯印第安人的傳說中，大神巴裡卡卡來到一個村莊，因為衣衫襤褸沒人請他吃東西，只有一位善良姑娘給他一點酒水。後來大神叫她找一個安全的地方躲起來，並囑咐不能告訴其他人。不久。風暴和洪水，一夜之間淹沒了高山。

　　於古巴比倫人的神話中，貝爾神惱怒世人，要發洪水毀滅人類。伊阿神事前吩咐一位河口老人選好船，備下東西。最後大雨下了七天，只有高山露出水面。

　　而印度有一則傳說，名叫摩奴的苦行僧在恆河救了一條小魚，小魚告訴他洪水將氾濫，到洪水氾濫時，小魚又拖著摩奴的船到安全的地方。此後摩奴的子孫成了印度人的始祖，而《摩奴法典》一書由他傳了下來。

　　以上的神話不約而同的想告訴我們，人類曾經被毀滅，毀滅人類的是場大洪水，要逃生只得往高山或搭船，而且最後都只剩極少數的人倖免於難。 所以當我們在看待神話時，是否能夠客觀的接受部份事實，而不是全盤否認呢？當滅世洪水的神話出現在同一時間，涵蓋的範圍超出我們所存在的大陸，最後總有部份的倖存者，帶來新生命被後世稱為英雄的人。這是史實還是虛構？

　　現今的科學和神話一直在衝突！譬如說人類不斷挖出不屬於我們科技的超古文明文物，到底我們該信的是科學還是神話？ 最後我想說的其實是「態度」的問題。遇到任何事我們都不應該只有完全的接受或反對，而是有條件的接受客觀的事實，堅硬的立場只會帶來更多的困惑。