“選川普，小費不收稅！”

今年6月9日，在拉斯維加斯舉行的集會演講中，川普總統第一次明確宣佈一項深受工人們共鳴的開創性提案：取消對餐館、酒店服務人員和其他收取小費者的所有小費稅。

在演講中，他強調了對工人階層經濟救濟，特別針對那些嚴重依賴小費的服務行業從業者。“這是我第一次這麼說，"

川普總統宣佈，“對於那些酒店工作人員和收取小費的人來說，你們會非常高興。當我重新上任後，我們將取消小費稅。我們會馬上這麼做，上任後的第一件事。"

這項開創性提議立刻受到廣大服務業者的歡迎，左媒CBS記者在川普集會後詢問了6位服務人員，並得到了一致的回答：如果川普承諾這項改革，他們將會在11月份的大選中，把選票從民主黨轉向共和黨。

川普對選民宣佈這項政策後，馬不停蹄，在6月13號，川普到華盛頓特區與參眾兩院的共和黨議員們舉行了會議。

此行目的自然是作為共和黨總統候選人，團結本黨的參眾議員，溝通他的政策，以取得他們的支援。但是，在會見這群議員時，川普談到了用關稅取消所得稅的概念。儘管這種“激進”的想法很可能被大多數共和黨議員視為“競選說辭”而不被重視。

但是，它卻引起了排名第一的保守議員Thomas Massie的注意，他第一時間推出了這條消息：

注意Massie推出的這則消息中，搭配了一個聯邦收入按稅務類型分類的時間表格。表格顯示，1913年前以前，聯邦政府收入唯一來源是關稅（Tariff）；1913年後，政府忽然增加了所得稅（Income tax），稍後，政府開始徵收工資稅（Payroll tax）。也就是說，在美國成立後的100多年裡，美國人是不交所得稅的。

第二天，川普總統在佛州的西棕櫚灘舉行集會演講，他再次提到了取消對小費的稅收，並且告訴集會參加者在未來的5個月要廣而告之，每次在寫小費的數目時，在收據上寫上：選川普，小費不收稅！

隨後，在6月22日費城舉行的集會演講，川普總統宣佈了相同的消息。

川普總統在集會演講後，來到費城一家飯館，給那裡工作的工人500美元的小費，並且在收據上寫道：選川普，小費不收稅！

在另一家芝士牛排店，川普拿出一張100美元的紙幣，為一位小粉絲簽上“選川普，小費不收稅”送給他。

川普總統在拉斯維加斯，西棕櫚灘，費城三個城市宣佈取消對小費的稅收，因為這幾個城市以旅遊業為主，是服務工人非常集中的地方。在這裡宣佈“取消小費的稅收”，不但可以用這項惠及工人，吸引選票，而且還可以迅速擴大這項創新的政策的宣傳。

取消小費收入，與取消所得稅，就是同一項政策。

川普在三個城市踢開這項政策，並在與共和黨參眾議員開會時拋出這項政策，證明他是認真的，並且已經開始作前期的準備工作。

取消所得稅行得通嗎？

你可以想像，深層政府是絕對不會贊同這個提議的，好不容易在1913年設立了美聯儲和國稅局，讓美國人從此成為交稅的奴隸，怎麼能輕易取消所得稅這個緊箍咒呢？

國會去年剛剛在通脹縮減法案中，給國稅局批了800億美元，在未來若干年將僱傭87000名收稅人員，用來對美國人實施監控和壓榨更多稅收。從去年開始，國稅局已經對通過Paypall等超過600元的交易進行監控並要求報稅。

果不其然，在川普拋出取消所得稅後，財政部長Janet Yellen在6月25日接受Yahoo財經訪談，指責川普的減稅和就業法案，“應當為我們今天面臨的很多問題負責”。她還睜眼撒謊，說川普的減稅法案對國家影響是負面的，因為它降低了稅收，惡化了赤字。

要知道，川普總統的減稅法案，為91%的美國人降低了稅收，讓更多的大公司把儲存在海外的閒散資金回流美國，促成了川普經濟的繁榮，反而讓政府的稅收得到增加。然而，Yellen這個深層政府的輿論木偶，完全被政治化，早就拋棄了經濟真相。

左媒紐約時報和CNBC宣稱，如果要用關稅取代2.6萬億美元所得稅，需要把3.8萬億進口商品的關稅提高到47%，這將是不切實際！

左媒The Atlantic則乾脆開始了輿論攻擊，說用關稅取代所得稅，是用對美國人的代價，替超級富豪減稅。

CBS則乾脆開始造謠。它說川普提高關稅，將會導致消費品價格提高，普通美國人平均成本每年會上升1500美元。

這是一個沒有智商的笑話，如果取消了所得稅，你會在乎1500美元嗎？

用關稅取代所得稅真的在經濟上行不通嗎？當然不是！經濟學博士Peter St Onge詳細解釋了這其中的機理。

事實上，在美國1800 年代的黃金時代，聯邦政府的資金幾乎全部來自進口關稅。其結果是，經濟實現了兩位數的增長，聯邦政府的規模卻縮小了十倍。

聯邦政府的縮小，意味著政府官僚們權力的喪失，這與深層政府的利益背道而馳，他們當然不喜歡這項政策了。但是，對美國人和美國經濟，對國運和自由，這個政策是挽救癌症美國的良藥。因為它會刺激經濟增長，藏富於民，同時限制了政府規模和權力。

國稅局（IRS）：從1913年起一直非法徵收所得稅

上面Thomas Massie議員貼出的美國聯邦政府稅收史清楚地表明，在1913年國稅局成立以前，美國人是不交所得稅的。

美國憲法明確規定，金和銀是法定貨幣，而政府的稅收應該來自關稅，而不是所得稅。但是，在1913年，趁大多數國會議員度假，一些被幾家大銀行集團“綁架”的國會議員，通過了美聯儲法案，授權私人銀行機構-美聯儲，管理美國貨幣發行和控制經濟，行使“中央銀行”的職責。

與此同時，聯邦政府成立了國稅局（IRS），開始了對美國公民非法徵收所得稅的骯脹歷史。

聯邦政府在1913年前的所有活動都是由關稅的錢來支撐運轉的。這就是說，1913年開始，國稅局開始非法徵收所得稅。

並且，他們對不繳納所得稅的公民，使用執法力量進行恐嚇和威脅。

前國稅局刑事調查員Joe Banister在為國稅局工作多年後決定辭職，因為他發現國稅局在沒有任何法律依據的情況下，對不繳納所得稅的美國公民進行非法騷擾和權力剝奪，他因此辭去了國稅局的工作。

但是，千萬不要認為，國稅局非法使用執法力量脅迫公民交稅，美國人就老老實實交稅。根據稅收政策中心（Tax Policy Center）的分析，在2022年，估計有 7250 萬戶家庭（佔家庭總數的 40%）不繳納聯邦所得稅。當然，這些家庭大部分是因為收入低於交稅標準。

來自多位前國稅局專員，刑事調查員，專門研究美國憲法的非盈利機構，州議員等。他們通過多年的研究發現，沒有任何一部法律，要求美國公民交出一部分在私人領域的勞動所得，作為政府稅收。

這些稅收專家無論致信國會議員，還是國稅局最高長官，追尋究竟哪部法律要求公民繳納所得稅，結果都是無疾而終。因為，根據美國憲法，公民是無需繳納所得稅的。

羅恩.保羅Ron Paul：美國所得稅徵收方式違憲

前國稅局專員Sherry Jackson，因為找不到要求我們納稅的刑法/稅法，她為此辭去了國稅局工作，並且開始以此教育美國公眾。

政府在當初徵收所得稅的藉口是，這些錢不會被用於政府支出，而是用來重新分配財富（redistribution of wealth）。然而，由於媒體在美國是高度被控制，這些資訊並不容易被公眾聽到。Sherry說We The People Foundation曾經召集40名研究人員，列出了537個問題，發給司法部和國稅局，邀請他們參加公共聽證會。

結果，他們沒有得到這兩個機構的答覆。當他們發給500多名國會議員和總統後，都沒有得到有效答覆，他們根本就不關心。

Sherry說，政府用所得稅在我們周圍建立了一個籬笆，我們需要團結在一起商討如何突破這個籬笆。他們已經這麼做很多年了，不要忘記我們的國家是建立反對“無代表徵稅”(tax without representation)的基礎上的, 現在我們怎麼樣了呢？我們怎麼又回到了最初狀態？

問題：如果政府可以印錢，為何還要徵稅？

被深層政府控制的美國政府的多位經濟高官，都毫不掩飾地多次確認，美國政府永遠不會破產，因為政府可以無限制地印錢，用來支撐政府的運作。但是，當被問到如果政府可以不斷印錢營運，為何政府還要借債呢？深層政府的官員就啞巴了。

5月3號，記者採訪拜登經濟顧問首席專家Jared Bernstein的時候，就遭遇到了尷尬的一幕。這位女記者這個簡單的問題，就讓這位深層政府經濟騙子露出了馬腳。她說，“如果政府可以印錢營運，為何還要借債？” Jared支支吾吾半天，沒給出答案。

這個問題，其實也可以這麼問，如果政府可以通過印錢解決問題，那麼，為什麼還要徵收所得稅？為什麼這些深層政府的高官，面對這個問題都立刻變成了白痴呢？因為這個問題恰恰觸及了1913年後，銀行家集團操控的整個經濟體系就是建立在旁氏騙局和掠奪公眾血汗的基礎上的。他們當然不敢說出真相，因此，只好裝聾作啞。

薩爾瓦多著名的總統Nayib Bukele，在參加CPAC大會的時候，揭示了這其中的奧秘。他說，很多保守派朋友說這個國家的問題是高稅收，但是，他們錯了。真正的問題不是高稅收，而是這些稅收並沒有為政府提供資金。

那麼，是誰在為政府提供資金呢？政府靠發行國庫券，商業票據，國債等借錢。那麼，誰在購買國債呢？絕大部分都是美聯儲。美聯儲靠印錢來購買國債。那麼，美聯儲靠什麼支撐來印錢呢？國債本身！

所以說，政府的財政來源基本上是靠憑空印鈔。那麼，如果政府可以無限制印錢，為什麼政府要徵稅呢？答案很簡單但是讓人震驚。真正的問題在於，你們繳納高額稅款只是為了維持一種錯覺，以為自己在為政府提供資金，其實不然。

跟假消息媒體天天嘴上長者“民主”，“權力制衡”，以欺騙美國公眾美國是一個民主國家一樣，“稅收以支援政府營運”也是個騙局

政府的營運靠的是憑空印錢，不是來自公眾的所得稅。

當你接受了“稅收是為了政府營運”的假象，你就理所當然地認為你是生活在民主制度下，政府是你的政府，你是政府的主人，大boss。

另外，所得稅自從誕生的第一天起，就變成了經濟上控制美國人的一個武器。它就像一把鞭子，政府就像一個奴隸主，納稅人就像奴隸。通過政府不斷地用鞭子抽打奴隸，來馴化一個順從的社會，保證奴隸主的權力永遠穩定。

因此，政府可以印錢，為何還要徵稅呢？答案就是因為徵稅的主要目的不是為政府提供資金，而是馴化現代奴隸，通過經濟剝削控制他們。而政府之所以可以印錢營運，是因為人們被洗腦，接受毫無支撐和信用的紙幣。

川普為什麼要取消所得稅？

縱觀川普的所有政策，都有一個共同點，就是回歸憲法，回歸1913年以前的經濟體系。所得稅是銀行家集團和叛國國會議員違憲施加在美國人身上的，它當然該被取消！

有叛國者和特殊利益集團違憲給美國人帶上枷鎖，就會有愛國者川普為美國人卸下枷鎖，把自由還給美國人，恢復美國建國者的理想。

川普深知，只有取消所得稅，才會讓美國人富裕，增加消費能力，才會形成良性的消費投資循環，讓美國走上真正繁榮的道路。

拜登的四年破壞，通脹高漲，已經讓美國人的住戶淨值變成負數。經濟自由的喪失，是喪失任何自由的前提。

深層政府推高通脹，相當於通過變相徵稅，讓美國人變窮--人窮則不得不屈服於政府的淫威。

通過取消所得稅，縮減政府收入，也必然會縮小政府規模，讓聯邦政府退出更多領域，把自由還給美國人民。

拜登政府自從入駐白宮，已經多次提高稅收。在2025財年，拜登政府預算中來自新增稅收高達4.9萬億。在2024財年，拜登政府心僱傭了82000人，創造了二戰以來的聯邦政府最高僱傭紀錄！

而川普通過取消所得稅的政策，將逼著聯邦政府瘦身。政府規模越小，對人民越好。

毫無疑問，川普在動深層政府的經濟奶酪，在搓破他們奴役美國人的經濟騙局。因此，分佈在聯邦政府，州政府，被特殊利益集團控制的代理人當然不會坐以待斃。

如果川普真的取消所得稅，會面臨各種法律法規的阻撓，民豬黨和RINO甚至會發起法律訴訟。

但是，這一大膽的舉動，將會觸發人們關心憲法究竟是怎麼規定所得稅的?

為什麼1913年之前沒有所得稅？

IRS有哪些立法基礎來支援違憲徵稅？

當更多的公眾覺醒，就會推動議員提出新的立法，取消所得稅就會向前推進。

自由不是免費的，每一步向前，都意味著有人為你浴血奮戰。

川普總統在釋放大膽提議的同時，也在釋放真相。

但是，你只有關心現實，才會收到他的善意。

【全文完】

原文: 川普會取消所得稅嗎？