馬英九政府當年准許美國含有萊克多巴胺的牛肉進口，民進黨大規模反對。當時包含現在的民進黨副秘書長的林飛帆都反對，而且對於當時的馬英九總統謾罵已經到了沒有底線的地步。熟料2020年卻大轉彎，批准含有萊克多巴胺的豬肉進口。國民黨批評民進黨髮夾彎，民進黨也批評國民黨準美牛卻不准美豬。民進黨准萊豬進口有兩個重點：

1. 含有萊克多巴胺的美國豬肉可以進口
2. 任何含有萊克多巴胺的豬肉都可以循正常管道進口

既然有了第二點，第一點顯得多餘。但是必須兩點併呈，大家才能了解民進黨此次開放的力道，遠高於馬英九開放美牛的力道。

馬英九開放美牛，並不表示馬英九也支持開放美豬。這在邏輯上本來就沒有矛盾。這就好像民進黨看到美國人就哈得很，看到中國大陸人卻充滿歧視。但如果民進黨看到美牛開放就擔憂國人暴露在萊克多巴胺的風險，又如何在執政之後非但沒有廢除進口美牛，反而加碼進口含有萊克多巴胺的美國豬肉，甚至不限於美國，任何國家含有萊克多巴胺的豬肉都可以循正常規定進口台灣？

根據沃草的報導(2019-2-25: 台灣人有多愛吃豬肉)，台灣人每年吃牛肉5.88公斤，吃豬肉卻高達36.5公斤。以豬牛雞羊四大肉品來說，食用牛肉的比例只占7.5%，但豬肉則為47%。也就是說，開放牛肉對於國人體內累積萊克多巴胺相對於開放美豬實在少之又少。但是開放豬肉之後，國人暴露於萊克多巴胺的機率與含量均大為增加。開放美萊牛與萊豬的後果簡直天差地遠。怎能同樣用「打臉」來形容開放兩者的態度？

行政院長蘇貞昌在幾個月無法辯解的情形下，有一天突然恍然大悟，拿出CODEX通過萊克多巴胺標準含量為藉口，聲稱這是因為CODEX後來通過所以才支持。這個也是張飛打岳飛。2012年CODEX以有爭議的票數通過時，民進黨見民意沒有足夠支持度反對美牛，退而求其次，要求不能開放豬肉，立法委員秋瑾甚至要求其他肉品的萊克多巴胺應為零檢出。請問當年CODEX通過了安全含量標準，民進黨仍然反對萊豬，現在突然要支持開放了，這不打臉自己是什麼？

從以上來看，馬英九對萊克多巴胺的態度始終如一，也就是說開放僅到美牛為止。但民進黨則是超級大轉彎。

民進黨每次遇到這種事，都用bumbler來形容馬英九，企圖轉移焦點。而以上簡單的邏輯，卻無法令民進黨承認錯誤。令人不得不擔憂台灣輿論縱容民進黨之程度有多深，也不得不令人懷疑民進黨掌控媒體及網軍到什麼地步。