海外國民的健保備受爭議，大家覺得很奇怪，為什麼要讓沒繳夠保費的海外公民回台狂用健保，好像很不公平。但是大家忘了，很多居住海外人士，在台灣繳了健保根本沒法在台灣看醫生。互相抵銷之下，海外人士健保根本沒有拖垮台灣健保。而這個健保議題，也充分顯示出台灣的輿論生態如何由沒有國際觀念的主導帶風向，無法反映真實情形。

以在美國持有綠卡在美國工作的台灣人為例，這些人常常回台灣探親，但是絕大部分不在台灣看醫生。在美國生活必須在美國保險，生病不會挑時間，因此生病不太可能正好在台灣，也不可能為了到台灣看醫生趕快買回台灣的機票，工作或者照顧小孩也不可能說回台灣就回台灣。但是一回台灣探親就必須繳半年，不論待多久，也不論有沒有看病。所以其實這些人早就當了冤大頭，繳了個無法看病的保險費。

所以說很多沒看清楚全貌的人，僅僅看到有人居住海外人士濫用了健保。而濫用健保的人其實不分居住地，從和平島到鵝鑾鼻居住在台灣的通通有，於是要批鬥就圈中了居住海外沒有辦法到立法院外遊行抗議的人。明知道此事的道理卻故意帶風向內鬥台灣人的人當然另有所圖，最糟糕的是那些被帶風向只會聽別人講話行事的人。

台灣全民健保的原理是社會福利，所以不是按照使用者付費的原則，因此只要是公民就要繳保費，這也是當初沒有規定「出國不用健保就讓他們自費啊」。但是健保局深知很多居住海外的人用不到台灣健保，所以規定出國六個月後可以停保(從前參與設計的健保局官員知道，後來只會照規定行事的官員就不知道他們懂不懂了)。後來更嚴格，只要一復保就要繳三個月，這些都是為了維護「每個人都要保的社會福利」的原則。

但是既然要維護「每個人都要保健保」的原則，再把規定改成月繳一萬二，只要一回台灣探親兩三天，就要繳三萬六。「每個人都要保」的原則如果不改變，那這不是惡整那些不濫用健保但是常常回台灣孝親又在台灣消費的人嗎？