靈氣療法從來就不是萬能，也不能治百病.
靈氣療法的能與不能，已經成為醫研界的話題之一.
以下，讓我們來從各角度看看靈氣療法的能與不能.
第一篇論文：Therapeutic touch affects DNA synthesis and mineralization of human osteoblasts in culture
這是用Reiki來測試對- 成骨細胞DNA合成(human osteoblast DNA synthesis)(HOBs),人骨肉瘤源性細胞系(human osteosarcoma-derived cell line)(SaOs-2)的影響.
兩週四個療程後,兩組實驗開始出現變化.
結果=>發現HOBs細胞的合成，分化和骨化都明顯增加,SaOs-2的細胞系列的分化和骨化降低.
這類實驗,帶給能量療法極大的鼓勵.
 
第二篇：In vitro effect of Reiki treatment on bacterial cultures: Role of experimental context and practitioner well-being.
這篇論文是用Reiki來healing培養皿中的"heat-shocked bacteria".
結果=>經過Reiki healing的"heat-shocked bacteria"有顯著成長.
 
第三篇：Distant healing of small-sized tumors.
在這篇PubMed的研究裡,在3~8個療程,每次30分鐘的遠距療程後,
結果=>對小型腫瘤有療癒的功能.
研究懷疑因為"reiki dose"(劑量)關係,無法幫助去除大的腫瘤.
 
這裡,自然還有一些值得討論的地方.
個人經驗是-
1. 不一定是Size問題,而是病理種類問題.
2. 不一定是腫瘤問題,而是healing的技術問題.
 
現在,看看不一樣的研究報告.
在這篇纖維肌痛(Fibromyalgia)這種佔免疫風濕科門診病患的前三名疼痛,是最常尋求Reiki Master的協助項目.
結果=>在研究報告裡(Reiki for the treatment of fibromyalgia: a randomized controlled trial.) Reiki卻是完全毫無助益.
 
雖然Reiki的能與不能,似乎除了與病理有關,也與healers有直接關係.
 
做好心理準備,看看這篇論文: A close look at therapeutic touch.
結果=>21有1~10年經驗的能量治療師,在測試個案的能量場手感上,完全失敗.
讀讀這篇殘忍的結論::
"Twenty-one experienced TT practitioners were unable to detect the investigator's "energy field." Their failure to substantiate TT's most fundamental claim is unrefuted evidence that the claims of TT are groundless and that further professional use is unjustified."
 
這是老美對能量治療師的期望,也是醫療界覺得不可思議的-能量治療師怎麼可能對個案死活能量完全沒有手感?
兩手一擺,責任就了了嗎?這是一般商業產品以推卸責任的美麗廣告.卻成為醫療界嗤之以鼻的一個代言.
 
這篇研究論文就是證明Reiki是安慰劑,請來做X癌healing的RMs也是全部槓龜,成績跟假RM(安慰劑RM)一樣.
A study to test the effectiveness of placebo Reiki standardization procedures developed for a planned Reiki efficacy study.
這篇也是Reiki變成安慰劑的研究:
Does therapeutic touch ease the discomfort or distress of patients undergoing stereotactic core breast biopsy? A randomized clinical trial.
 
這些研究報告,告訴我們:
如果Reiki Pratitioner(RP)或Reiki Master(RM),能夠真正下功夫,把技術練好,就不會在這麼多代言的研究裡頻頻出槌.
當然,有些或者是Reiki真正無法做到的,但有些療程,RP與RM得負上完全責任.
 
不爭的事實是,為何有那麼多Reiki的醫療實驗成功,有的卻失敗的一塌糊塗?
人們可以在臨床實驗上說,實驗的設計不好,能量療法對某些病有用,有些沒有...
說Reiki是安慰劑的,在上面那篇"成骨細胞DNA合成"和"heat-shocked bacteria"實驗中,總可以證實"細胞"的階級,應不會有心靈安慰劑的作用.
說Reiki不是安慰劑的,卻又對A close look at therapeutic touch.的全軍覆滅,難咎其辭.
 
希望人們能夠理解,為何蘇菲亞國際身心靈學校(SRMS),如此在各種靈療技術上取其重.
正因為我們的資訊來自這些醫療研究,了解醫療界與社會的期望,與嚴格的再三驗證.
專業靈氣療法的手感,是我們小一就開始訓練的課程,要足足訓練上最少一年半,三級各有手感要練.
這些手感與手感技術絕對無法用兩日或兩週練出來,這是為何我們做不到開速成班的原因之一.
手感與靈氣,一個月不練,很快就會生疏丟光.要重練得花上一倍的力氣與時間,才能再補回來程度.
這也是為何我們無法推薦超過數月沒有聯繫的靈療工作者的原因之一.

很多人不理解為何蘇菲亞如此嚴格,請看看上面的一堆論文.
許多有著10年資歷的RM,結果一測就證明只是一個安慰劑RM;
這種打擊,真的是難以承受的殘忍.(....死後還要再面對一次真相呢.)

靈氣療法要能夠證明自己有用,而不是自己天花亂墜的說有用.
這裡,又要講到靈療倫理.
有沒有量力而為的RM/RP?還是覺得自己就是醫師來者不拒?
要測試自己的healing能力太簡單了,不會測的,就別說掛牌服務了.
若是昧著良心做事,不顧靈療倫理,又怎顧得到病患的老命一條?
 
靈氣療法最大的能與不能的問題,在於靈療倫理.
有多少技術做多少事,這是良心產業.
但末法時代,又有多少人真正做得到?請同行或客戶剝掉各種包裝,睜大眼睛看清楚.
我們如此縱容被污名的靈療倫理,就得生活在這個共業的報應之中,永遠被當成怪力亂神或安慰劑.
 
總結說,靈氣療法的能與不能,在於:
1. 能不能有足夠技術接案?真正紮實下苦功好好磨練,真正造福群眾.
2. 能不能有足夠知識分辨可不可接案? 什麼案都接,連最好的西醫也做不到.
3. 能不能有靈療倫理? 不是掛在口中寫在廣告裡的紙上靈療倫理.
4. 能不能有勇氣抗拒名利與ego的誘惑?不是兩三日的訓練後就以師相稱急著出來賺錢.
 
若無法在一堆光的光害中,分辨霓虹燈與陽光的差別,又如何能夠認識真正的靈氣療法?
又如何能夠安心享用靈氣療法的真正福利,或者助人助己不致成為騙人騙己?

靈氣療法有其能與不能,我們呢?
 
Sophia